本來我認爲AsNoTracking()的全局設置?
context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
將禁用更改跟蹤。但不是。目前我需要在我所有的LINQ查詢中使用AsNoTracking()
(對於我的只讀圖層)。是否有全局設置禁用DbContext上的跟蹤?
本來我認爲AsNoTracking()的全局設置?
context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
將禁用更改跟蹤。但不是。目前我需要在我所有的LINQ查詢中使用AsNoTracking()
(對於我的只讀圖層)。是否有全局設置禁用DbContext上的跟蹤?
由於此問題未使用特定的EF版本進行標記,因此我想提及在EF Core中的行爲可能是configured at the context level。
您也可以在上下文 實例級別更改默認跟蹤行爲:
using (var context = new BloggingContext())
{
context.ChangeTracker.QueryTrackingBehavior = QueryTrackingBehavior.NoTracking;
var blogs = context.Blogs.ToList();
}
什麼根本上派生的背景下暴露的方法像這樣利用它進行查詢:
public IQueryable<T> GetQuery<T>() where T : class {
return this.Set<T>().AsNoTracking();
}
設置AsNoTracking
全球範圍內是不可能的。您必須對每個查詢或每個ObjectSet
(而不是DbSet
)進行設置。後一種方法需要使用ObjectContext
API。
var objectContext = ((IObjectContextAdapter)dbContext).ObjectContext;
var set = objectContext.CreateObjectSet<T>();
set.MergeOption = MergeOption.NoTracking;
// And use set for queries
你可以做這樣的事情在你的DbContext:
public void ObjectContext_OnObjectMaterialized(Object objSender, ObjectMaterializedEventArgs e)
{
Entry(e.Entity).State = EntityState.Detached;
}
每當一個對象被你的情況下實現,它將被分離並不再跟蹤。
我認爲這可行,但也許不是最好的方式來做到這一點。 AsNoTracking()據我所知不附加和分離對象。 –
這裏的答案闡述了兩者之間的區別。 http://stackoverflow.com/a/20163424/219072這聽起來像AsNoTracking()絕對是首選的方法。 – emragins
更新:這並沒有真正的工作。看評論!
我討厭它,當我在StackOverflow上搜索時,答案是:「你不行!」或者「你可以,但前提是你完全改變了你曾經做過的每一個電話。」
反射任何人?我希望這將是一個DbContext設置。但既然不是這樣,我就用反思做了一個。
這個方便的小方法將在DbSet類型的所有屬性上設置AsNoTracking。
private void GloballySetAsNoTracking()
{
var dbSetProperties = GetType().GetProperties();
foreach (PropertyInfo pi in dbSetProperties)
{
var obj = pi.GetValue(this, null);
if (obj.GetType().IsGenericType && obj.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(DbSet<>))
{
var mi = obj.GetType().GetMethod("AsNoTracking");
mi.Invoke(obj, null);
}
}
}
將其添加到重載的DbContext構造函數中。
public ActivationDbContext(bool proxyCreationEnabled, bool lazyLoadingEnabled = true, bool asNoTracking = true)
{
Configuration.ProxyCreationEnabled = proxyCreationEnabled;
Configuration.LazyLoadingEnabled = lazyLoadingEnabled;
if (asNoTracking)
GloballySetAsNoTracking();
}
它使用反射,這意味着有人會很快評論這是一個性能問題。但是,這真的是一個打擊?取決於你的用例。
我還沒有測試過,但據我所知,'AsNoTracking()'只返回當前設置爲未跟蹤的'IQueryable'。在'DbSet'上調用它不會使下一個查詢未被跟蹤。我從這段代碼中得到的理解是,你在所有的集合上都調用了'AsNoTracking()',但是除非你使用返回的可查詢任何東西 – Jcl
@Jcl,否則它不會做任何事情,我必須檢查它。它似乎在爲我工作。 – Rhyous
我現在沒有時間來測試它,但乍一看對我來說很可疑。如果這樣做的話,這意味着只要你在上下文中的'DbSet'上調用'AsNoTracking()',那麼在同一個上下文中'DbSet'上的所有後續查詢都將不被跟蹤......而那個是一些奇怪的行爲(特別是考慮到沒有'AsTracking()'來補償)。如果這確實有效,我會說這是一個錯誤...或無證的功能:-) – Jcl
在我來說,因爲我需要的整個來龍去脈是隻讀的,而不是讀/寫。
所以我做了tt文件的更改,並更改了所有DbContext屬性以返回DbQuery而不是DbSet,從所有屬性中刪除了這些集合,並且爲get而返回了Model。AsNoTracking()
例如:
public virtual DbQuery<Campaign> Campaigns { get{ return Set<Campaign>().AsNoTracking();} }
我在TT模板這樣做的方法是:
public string DbQuery(EntitySet entitySet)
{
return string.Format(
CultureInfo.InvariantCulture,
"{0} virtual DbQuery<{1}> {2} {{ get{{ return Set<{1}>().AsNoTracking();}} }}",
Accessibility.ForReadOnlyProperty(entitySet),
_typeMapper.GetTypeName(entitySet.ElementType),
_code.Escape(entitySet));
}
你的鏈接告訴我錯誤 –
@AliYousefie謝謝你,我修正了這個問題。 –