我是否限制了C＃和ASP？

Question

目前，我有基本的C++和PHP技能。 但是，我想切換到C＃和ASP（用於Web部件）。 爲什麼？你會問。 因爲我有機會很容易地學習C＃（包括OOP編輯）到一個相當先進的水平。 因爲我讀過ASP與C＃非常相似，我正在考慮學習它。

那麼，有很多東西不能在C＃中完成？什麼樣的東西？ ASP的問題。

Answer 1

限制的C＃（和，由協會，.NET）：

• 不是一個真正的系統級語言 - 一般不用於編寫驅動程序等好（說到這，有喜歡的Cosmos有趣的項目。 ）
• 除Windows以外的其他平臺的有限支持。 Mono做得很好，但它與.NET本身並沒有什麼不同（相比之下，在多個平臺上同時發佈的Java相比）。
• 只有作爲非託管語言運行的選項是第三方選項--ngen會「預先JIT」您的代碼，但它仍然在.NET框架下運行。真正的C＃被設計成在虛擬機中運行，並進行垃圾收集。
• 有些人不喜歡缺乏確定性破壞，這意味着C++ RAII技術不起作用。 （取而代之的是，您依靠GC進行內存管理，而IDisposable接口用於非內存資源。using聲明使這更容易，但它不是一個完美的解決方案。）
• 該語言在某種程度上是微軟的心血結晶。如果MS決定放棄它，我認爲它不會進一步發展，並很快失去對新開發的支持。話雖如此，我不希望MS很快就放棄它。
• 直到C＃4出來，它沒有太多的支持後期綁定。你可以用反射來做，但這有點痛苦。即使使用C＃4，它仍然是一個基本靜態的語言，但它的動態工作方式確實有幫助。
• 目前沒有太多支持不變性。特別是，C＃3引入了一些新特性（自動屬性，集合初始化器，對象初始化器），這些特性使編寫可變類型變得更加容易 - 但對於不可變類型，沒有相應的功能可用。 C＃4中的命名參數和可選參數在這方面應該有所幫助，但是更多的支持是值得歡迎的。 C＃3使代碼更加容易實用，但這確實需要不變性。
• 對於桌面應用程序開發，您基本上可以選擇WinForms和WPF（Windows Presentation Foundation）。後者是更新且更好設計的IMO，但在這兩種情況下，您可能會很好地看到託管應用程序和寫得很好的Win32應用程序之間「輕鬆」的區別。在啓動時尤其如此，而框架正在加載，並且大量的UI代碼正在被打亂等。我個人認爲這不是很大的障礙，但是...

Answer 2

那麼，你有來區分ASP（現在稱爲傳統ASP）和ASP.NET（我想你可以稱ASP只是新版本，但有點令人困惑）。現在。 ASP.NET是一種技術，您可以使用任何.NET語言（如VB.NET或C＃）編寫Web應用程序。我不會說有很多你可以在C＃中做的事情，不能在其他語言中使用。這是圖靈完成。

我認爲學習C＃是一個好主意，因爲它是一種非常流行的語言，並且知道另一種語言不會傷害到你。當然，你必須意識到你也將學習獨立於C＃的.NET Framework。

Answer 3

除了其他受訪者的評論之外，另一個考慮因素是託管.NET應用程序通常比託管PHP應用程序更昂貴，因爲各種MS許可證成本。這對你來說可能是也可能不是問題。

Answer 4

.Net在企業市場上不斷增長，但C＃仍然是一種靜態的，類型安全的，基於編譯的語言。儘管MS正朝着動態語言（比如Iron Ruby）前進，但將來Common Language Runtime（.Net的核心）將成爲動態語言運行時的類型安全包裝，但現在開發範例是完全不同的。

由於您提到了ASP.Net，未來您將面臨兩種選擇：ASP.Net Web Forms（經典平臺）和ASP.Net MVC（基於模型 - 視圖 - 控制器） Ruby On Rails的結構更接近平臺。