日誌異常並拋出新的異常 - 它是否爲反模式？

Question

如果我們捕獲異常，然後拋出異常，但不是相同類型（僅基於第一個），它是否仍然是反模式以記錄第一個？

簡單的例子：

} catch (CloneNotSupportedException e) { 
     log.warn(e, e.getMessage()); 
     throw new InternalError(e.getMessage()); 
    } 

Answer 1

追趕的exception，創建日誌消息，並拋出一個新的exception不是一個反模式可言。

一般來說，當你有一個跨越特定系統邊界的交互/通信時，這個「模式」就會起作用，例如，兩層，模塊或組件之間的通信。例如，這可以是客戶端服務器交互，應用程序層與持久層或模塊x調用模塊y的服務進行交互。

讓我們仔細看看模式的動作。

記錄異常？ 您想在發生異常的地方記錄異常。這並不意味着您必須將其記錄在發生的地方，但至少在您的情況下。 另外，請考慮您的日誌記錄配置。您可能有包，組件，系統...相關的配置，並且希望確保您在正確的日誌中看到異常。

拋出一個新的異常？ 通常，新的異常是舊異常的抽象。這很有用，因爲方法調用者不必處理很多不同的異常。 此外，您不希望調用者總是詳細瞭解您的上下文中發生了什麼，因此使用新的異常允許您隱藏信息。

捕捉異常？ 顯然，這是需要的，其他行動可以執行。