xsl：sequence vs xsl：value-of in函數更適合使用

Question

在我看到的函數的例子中，當我用xsl：value改變它時會使用xsl：sequence - 它給出了相同的結果，什麼是使用xsl：sequence而不是xsl：value-of的好處。

Answer 1

始終使用xsl:sequence。

xsl:sequence返回其選擇表達式的結果。

xsl:value-of將選擇表達式的結果包裝到文本節點中。如果函數的聲明結果是（比如說）xs：integer，則文本節點將被原子化並轉換爲xs：integer。因此，例如

<xsl:function name="f:add" as="xs:integer"> 
    <xsl:param name="x" as="xs:integer"/> 
    <xsl:param name="y" as="xs:integer"/> 
    <xsl:value-of select="$x + $y"/> 
</xsl:function> 

將執行整數加法x和y，將結果轉換爲字符串，在一個文本節點把這個包，霧化文本節點，以獲得非類型化原子值，然後轉換無類型的原子值爲一個整數。

如果幸運的話，優化器會檢測到這是浪費精力和避免開銷，但最好不要依賴它。

還有其他一些情況，其中xsl：value-of根本不起作用，例如函數正在返回一個節點。