用LINQ聲明SQL Server varbinary字段的正確方法

在這裏學習用LINQ學習經驗豐富的SQL和ADO。用LINQ聲明SQL Server varbinary字段的正確方法

在繼續我的項目並使任何類型更改太昂貴之前，請讓我知道使用varbinary列的正確方法。他們應該如何用LINQ聲明？它應該映射到什麼類型，以免造成任何疼痛。

現在我已經測試了映射到byte []數組，並且它在一些初始測試中工作得很好。我打算存儲從流中收集的數據，並且由於流的內容可以通過ToArray()方法以字節數組格式獲得，所以這種方法似乎是可行的。

private byte[] _testVarbinary; 
[Column(Storage="_testVarbinary")] 
public byte[] testVarbinary 
{ 
    get 
    { 
     return this._testVarbinary; 
    } 
    set 
    { 
     this._testVarbinary = value; 
    } 
} 

... 

// Reading 
Console.WriteLine("Field size: {0}", f.testVarbinary.Length); 

// Updating 
f.testVarbinary = new byte[]{128, 129, 130, 131}; 
db.SubmitChanges();

那麼，我應該映射到其他更多的LINQ-esque類型嗎？或堅持與基本byte[]就好了。

來源

2013-03-27 Passiday

byte[]應該可以正常工作，但如果您願意，也可以使用Linq.Binary類。它表示一個不可變的字節塊（byte[]是可變的）。

使用f.testVarbinary[0] = 123;將無法修改記錄的值，因爲該實體僅跟蹤屬性testVarbinary，而不是數組的每個元素。你可能只標記屬性通過調用屬性setter剛修改，如：

f.testVarbinary = f.testVarbinary;

但是，這樣做的標準方法是：

DbEntityEntry<MyEntity> entry = context.Entry(f); 
entry.Property(e => e.testVarbinary).IsModified = true;

或者標記整個實體修改，使用：

entry.State = EntityState.Modified;

來源

2013-03-27 23:53:29

好吧，如果我不打算更新單獨的字節值，那麼'Linq.Binary'會是一個更嚴格的類型使用？實際上，我嘗試用'byte []'來更新單個元素，即'f.testVarbinary [0] = 123; db.SubmitChanges（）;'但它不會導致數據庫值發生任何變化。我想它並沒有觸發一些內部的「改變」標誌，也許有一些手動觸發它的方法。 – Passiday 2013-03-28 07:15:40

@Passiday我已更新我的答案，以包含手動標記實體或其屬性爲已修改的相關詳細信息。 – 2013-03-28 14:35:16

非常好，謝謝！ – Passiday 2013-03-28 14:50:21

用LINQ聲明SQL Server varbinary字段的正確方法

回答

相關問題