有沒有在Java中使用內部類比子類更有利的情況（或反之亦然）？根據我目前的理解，內部類可以訪問外部類的字段和方法。這與使用繼承有什麼不同？內部類與Java中的子類
子類通常可以訪問標記爲public和protected的所有字段/方法。在父類中標記爲private的字段可以使用getter方法在子類中訪問。基於迄今爲止我所看到的，當方法被標記爲私有方法時，它們通常被稱爲該類別中被標記爲公共或受保護的其他方法。當然，我不是一個有經驗的Java程序員，但這似乎是大勢所趨。
根據我目前的理解，在選擇一個之間似乎沒有任何好處。有人能夠提供有關爲什麼以及何時應該使用內部類來繼承繼承（或反之亦然）的見解嗎？當你有繼承邏輯
有內部類和子類之間差異很大：
有關情況：當你的大課需要一個（通常是短）類，有關其內部運作
+1，這很有幫助。但是我不確定你的第二顆子彈實際上是不同的。是不是真的，如果你有一個子類的實例，那麼你有一個父類的實例？ – LarsH
如果B類是A的內部類，那麼無法創建B的實例而沒有A的實例。您必須首先創建A. 它與子類有所不同：如果D是C的子類，那麼可以先創建D的一個實例，而不先創建C的一個實例。你可以做的是後面的_cast_ D到C或_assign_ D到C字段。 – ElectronWill
我的意思是，如果B是A的一個子類，並且創建了一個名爲'b'的B實例，那麼'b'也是A的一個實例，但我認爲我們對事實達成了一致，只是用不同的詞。 – LarsH
這很簡單。但內部類和子類是不一樣的..
子類使用。例如Rectangle是Shape：所以矩形可以繼承Shape
當你有一個只需要在特定類中使用的類時，使用內部類。這樣，沒有人會使用這個類，除非他是在需要使用內部類的類中。例如： 例如： 你有類A 類a有一個地圖。 Key類是您創建的用於定義複合鍵類的類，它僅在A中使用。因此，Key可以是內部類。這種方式可以減少文件（Classes），以便其他開發人員不需要處理和理解，除非他是使用
希望有意義
簡單的定義理解.. –
如果使用繼承，則可以定義兩個類之間的「is-a」關係。也就是，ChildClass是ParentClass。
另一方面，內部類並不總是直接與外部類相關。擁有內部類的主要原因是外部類使用其特性而不讓其他類知道它。
我能想到的最好的例子是我的頭頂是LinkedList。它使用某種私人類Node來存儲每個元素的內容。當然，單個Node不是LinkedList ...但LinkedList不能工作，除非它由Nodes組成。除了LinkedList之外，沒有任何理由知道Node類存在。
我認爲你的第一點是關鍵......一個內部類不需要「成爲」它的封閉類的類型。關於不瞭解內部階層的其他階級的部分往往是真實的，但有一些突出的例外。例如。 Android的RecyclerView.Adapter是RecyclerView的一個內部類（我認爲......糾正我，如果我錯了！），但它是供公衆使用的。 – LarsH
子類繼承它的父類的變量和方法，但內部類沒有。
因此，當孩子類應該有它的父親的成員，並且當你只需要它執行它的一部分時使用內部類的時候，你會想要使用一個子類。
例如，您將在名爲List的類中使用名爲Node的內部類，以便您可以將Node用作成員。
例如，您將在名爲Car的類中使用名爲Mercedes的子類，因爲奔馳應該繼承Car的成員並在必要時覆蓋Car的方法。
您不能通過內部類擴展第三方代碼。 – ergonaut
鍵入「Java中的內部類與子類」並查看會發生什麼 – redFIVE
內部類與子類無關。 – Tobi