POF vs Java序列化Oracle Coherence

我知道如果您使用C++和.Net客戶端，則需要使用POF。但是，有哪些因素可以幫助您決定是否將POF用於使用oracle coherence緩存的Java客戶端？POF vs Java序列化Oracle Coherence

根據oracle文檔，POF給出了超過默認java序列化的性能優勢。那麼，爲什麼不使用的一致性所有的應用程序去POF而不是Java序列化

2013-06-23 amit9921

從我的理解

Java序列化有以下disadv

* Advantages 
    o Built in to java 
    o Does not require any coding 

    * Disadvantages 
    o May not be compatible between different versions of java and can not 
     be used in other languages 
    o Can be large

POF系列化

* Advantages 
    o Can be smaller 
    o Not reliant on JAVA, can be used in different versions of Java and other 
     languages. 

    * Disadvantages 
    o Extra methods must be coded - extra work and can lead to errors 
    o Format and coding can get complicated for complex structures

而且你可以看看各個順序化模式JSON，XML，Protocol Buffers， Avro，等從長期來看，他們可能會提供優惠：

跨語言支持
序列化/該項目
Protocol Buffers你
外部支持內置Deserialisation有許多書面設施（包括編輯轉換爲XML等）它。請參閱Protocol Bufferws Third Party Add Ons。

來源

2013-06-25 03:12:41

優點和缺點在POF documentation

使用標準Java序列化，你並不需要實現的readExternal描述，writeExtrenal方法

來源

2013-06-23 20:12:13 Anton

@ Anton-我檢查了鏈接，沒有找到具體的原因（除了循環對象圖，這與我的應用程序不一樣）。考慮到一致性幾乎總是用於性能上的好處，我認爲幾乎每個人都希望編寫額外的代碼。不是嗎？ – amit9921

POF vs Java序列化Oracle Coherence

回答

相關問題