Foreach Cache IEnumerable？

假設SomeMethod具有簽名Foreach Cache IEnumerable？

public IEnumerable<T> SomeMethod<T>();

有

foreach (T tmp in SomeMethod<T>()) { ... }

和

IEnumerable<T> result = SomeMethod<T>(); 

foreach (T tmp in result) { ... }

換句話說之間的差異，將在SomeMethod<T>結果的第一條語句緩存或它會在每次迭代中進行評估嗎？

來源

2011-07-14 User

您可以用所用語言標記問題嗎？這將有助於吸引合格的答覆。 –

假設你在談論C＃。

foreach轉化爲這樣的事情：

var enumerable = SomeMethod<T>(); // Or whatever is passed to foreach 
var enumerator = enumerable.GetEnumerator(); 

while (enumerator.MoveNext()) 
{ 
... 
}

所以，enumerable只需要一次，將有隻有一個呼叫，即使你把它直接進入foreach聲明的someMethod。

來源

2011-07-14 08:25:12

輕微的狡辯：應該有一個「使用」或「最後」的程序塊，以確保如果枚舉器實現了IDisposable，它將被丟棄。有很多情況，尤其是涉及迭代器的情況，在這種情況下，廢棄的枚舉器可能導致嚴重問題。 – supercat

@supercat：你是對的，但這個例子只是爲了展示foreach的主要概念，而不是用於生產。該foreach本身將負責處理統計員。 –

我知道代碼被設計爲說明性的，但很多人並沒有意識到創建實現IDisposable的枚舉器的代碼必須爲了正確性而確保在調用器上調用Dispose。所有需要確保正確性的事情是在創建枚舉器的前後添加一個「使用」塊。 – supercat

enumerATOR通常是與enumerABLE不同類型的對象。通常，枚舉器將持有對可枚舉對象的引用，以及有關枚舉過程中的位置的一些信息。可枚舉對象的目的實際上不是提供一系列的項目，而是提供一個枚舉器，它將依次提供序列。

在vb.net和C＃中，foreach構造都是通過在對象上調用一次GetEnumerator方法，並抓取它返回的對象，在從GetEnumerator返回的對象上重複調用MoveNext和Current，最後，如果該對象實現Dispose，調用Dispose。 C＃和vb.net實際上都不會緩存可枚舉對象，但它們都不需要在調用GetEnumerator一次之後就將它用於任何目的。兩種語言都支持枚舉器，但除了隱含的對MoveNext，Current和Dispose的調用之外，兩種語言都不提供任何其他方法。

來源

2011-07-14 18:26:16 supercat

Foreach Cache IEnumerable？

回答

相關問題