Android的相對佈局有多可靠？

Question

我是Android新手，我正在自己的項目上工作一段時間。 我對使用不同手機造成問題非常謹慎。

佈局我試圖使它非常複雜。我花了很多時間試圖弄清楚如何用大量的嵌套加權線性佈局或tablelayouts來做到這一點。

然後我遇到了相關的佈局。我製作了一個xml文件，放置了一些按鈕作爲佔位符，並在eclipse中看起來很棒。我心想，不，那永遠不會奏效。把它放在兩個手機上，這正是我想要的（當然不是按鈕）。

我很震驚，它工作得很好，但想知道我有多大可能遇到其他設備上的問題？

我正在使用dip來表示我的元素，我是否正確地考慮了無論我用多少次填充頁來填充頁面（例如，如果我的組合高度爲1000 dip），它只會將它縮放到適合在手機上顯示？或者，我是否應該瞄準一定數量的下跌？

我在網上看了一些例子，並試圖自己做這件事，我需要一些人做出這樣的話，並從經驗中知道如果它是可靠的/不是，這是在任何地方很難找到的東西。

感謝，

Answer 1

兩個LinearLayout和RelativeLayout是 「可靠的」。大多數正常的應用程序使用其中之一或兩者。他們被廣泛使用，並做他們打算做的事情。這就是說，他們不是魔術。您應該通過training或documentation中的任何一個或者最好都支持多個屏幕。它會讓您更好地瞭解（除其他外）支持的屏幕密度，支持的屏幕尺寸以及dp/dip的真正含義。

例如，關於你的1000dp問題，multiple screens doc說以下內容：

• XLARGE屏幕至少960dp X 720dp
• 大屏幕至少640dp X 480dp
• 正常屏幕在至少470dp X 320dp
• 小屏幕是至少426dp X 320dp

meanin g有大量的屏幕不適合1000dp的高度（實際上最多）。