的UnitOfWork作爲存儲庫集裝箱

PROJECT1 < —>共享項目< —> Project2的

共享的項目是不是單機，它暴露它通過服務層對其他項目具有功能，該服務層接受由另外兩個項目注入構造函數的IUnitOfWork：

public SharedService (IUnitOfWork unitOfWork) 
{ 
    ... do stuff ... 
}

我遇到的問題是，PROJECT1和Project2的具有重疊但不同的一組存儲庫：

PROJECT1： SharedRepository，RepositoryA，RepositoryB ...

Project2的： SharedRepository，RepositoryX，RepositoryY ...

我一直在看到implementations of Unit Of Work它承擔着作爲存儲庫容器的角色 - 您繞過UoW，然後通過公開屬性訪問存儲庫：

unitOfWork.SharedRepository.GetSomething();

這種做法的後果是，你最終對你的工作單位一個界面，看起來像這樣：

public interface IUnitOfWork 
{ 
    ISharedRepository SharedRepository(); 
    IRepositoryA RepositoryA(); 
    IRepositoryB RepositoryB(); 
    IRepositoryX RepositoryX(); 
    IRepositoryY RepositoryY(); 

    ... etc ... 
}

這裏是我遇到麻煩：接口IUnitOfWork現迫使Project1和Project2實施其他存儲庫。 因此，在我看來，將工作單元用作存儲庫的容器可能是一個有缺陷的概念。

我已經想到一些可能的替代品：

1）中斷IUnitOfWork到3份（IProject1UnitOfWork，IProject2UnitOfWork，ISharedUnitOfWork），然後讓該服務層接受ISharedUnitOfWork參數。似乎混亂，但它可能會奏效。

2）將UnitOfWork變成一個類似於服務定位器的地方，它維護一個存儲庫集合，並且註冊你需要的東西。 UoW的使用者然後檢索它需要的任何存儲庫。

3）有工作和庫注入到服務層構造獨立於單位：

public SharedService (IUnitOfWork unitOfWork, ISharedRepository repository) 
{ 
    ... do stuff ... 
}

如何將你們處理這樣的局面呢？我傾向於選項＃3。它需要傳遞更多的東西，但替代品看起來不那麼優雅。

來源

2013-03-14 RogerMKE

什麼是...做的東西...做的單位工作？ – kzhen 2013-03-14 14:21:18

服務層修改存儲庫中的數據。工作單元用於協調並將這些更改提交到數據庫。 – RogerMKE 2013-03-15 01:12:44

因此，在我看來，使用工作單元作爲存儲庫的容器的方法可能是一個有缺陷的概念。

對我來說也是如此。你的例子中的工作單元也是一個僞服務定位器（它通常被認爲是反模式），因此它違反了SRP。 UoW僅僅是一個你想要放置的用例的事務包裝器，它不應該知道任何關於存儲庫或者用例中的任何東西。

見梅德的回答有：How does unit of work class know which repository to call on commit?

所以，對我來說絕對是選項3。

來源

2013-03-14 15:16:16 guillaume31

的UnitOfWork作爲存儲庫集裝箱

回答

相關問題