指針，我正確使用它們嗎？ Objective-C的/可可

Question

我在@interface

struct track currentTrack; 
struct track previousTrack; 
int anInt; 

由於這些有這個不是對象，我沒有讓他們如int * ANINT吧？ 如果設置像int，布爾等非對象值，我不必發佈舊值（假設非GC環境）？

該結構包含對象：

typedef struct track { 
NSString* theId; 
NSString* title; 
} *track; 

我是不是做正確嗎？

最後，我訪問這樣的結構：

[currentTrack.title ...]; 
currentTrack.theId = @"asdf"; //LINE 1 

我也是手動管理的結構是這樣的內存（從一個setter）：

[currentTrack.title autorelease]; 
currentTrack.title = [newTitle retain]; 

如果我正確理解垃圾收集，我應該能夠拋棄它，並將其設置爲像LINE 1（上面）？

還有垃圾回收，我不需要dealloc方法嗎？ 如果我使用垃圾收集，這是否意味着它只能在OS 10.5+上運行？在切換到垃圾收集代碼之前，我應該知道的其他任何事情？

對不起，有這麼多的問題。 Objective-C和桌面編程非常新穎。

感謝

Answer 1

我有這個在我的@interface

struct track currentTrack; 
struct track previousTrack; 
int anInt; 

因爲這些都不是對象，我沒有讓他們像int* anInt吧？

這將聲明一個指向int存儲在其他地方的指針。

如果設置像int，boolean等非對象值，我不必釋放舊值（假設非GC環境）？

release是一條消息。您只能向Cocoa（或在某些情況下，Core Foundation）對象發送消息。

該結構包含對象：

typedef struct track { 
    NSString* theId; 
    NSString* title; 

更確切地說，它包含指向的對象。

你永遠不能有一個對象直接存儲在一個變量;您只能通過向類發送alloc消息來動態分配它，並接收指向已分配實例的指針。同樣，你只能發送消息給一個指向對象的指針;你不能也不應該將一個指針解引用到一個對象。

由於這些原因，我們幾乎總是摒棄「一個指針」。我們將指針看作是對象，但是，確切地說，它們不是。

} *track; 

，如果你想聲明track類型爲一個指向struct track這是正確的。一般來說，這會混淆人。

最後，我訪問結構是這樣的：

[currentTrack.title ...]; 
currentTrack.theId = @"asdf"; //LINE 1 

所以前行是行0？ ;）

我也是手動管理內存（從一個setter）的結構是這樣的：

[currentTrack.title autorelease]; 
currentTrack.title = [newTitle retain]; 

如果我理解正確的垃圾收集，我應該能夠拋棄那隻需要將它設置爲像LINE 1（上圖）？

如果您使用垃圾收集，那麼autorelease和retain消息將什麼都不做，所以是的，平原的分配和使用（無效）發佈的分配和保留的消息是等價的。

我的確在質疑爲什麼要將這些信息放入結構中，而不是model object。

還有垃圾收集，我不需要一個dealloc方法嗎？如果我使用垃圾收集，這是否意味着它只能在OS 10.5+上運行？在切換到垃圾收集代碼之前，我應該知道的其他任何事情？

是：閱讀Garbage Collection Programming Guide。它會告訴你你需要知道的一切，包括前兩個問題的答案。

至於指針，你可能想讀my pointers tutorial。標題說C，但C中的所有內容在Objective-C中也是如此。

Answer 2

正確，正確，否，是，正確，是，Apple的垃圾收集編程指南是一個很好的閱讀。

Answer 3

雖然你似乎一般都明白這些東西，但我強烈建議不要在存儲結構中存儲對象。爲此獲得適當的內存管理將非常麻煩 - 因爲即使結構本身不需要內存管理，對象仍然會這樣做，除非只能通過函數API訪問結構（實質上使其成爲窮人的對象） ，你將有一個艱難的時間來確保這一切發生。像彼得說的那樣，這是一個模範對象是有意義的。