'C'對象的`<attribute'xxx'是什麼意思在`C .__ dict__`的輸出中？

Question

>>> class C: 
...  pass 
... 
>>> C.__dict__ 
mappingproxy({'__doc__': None, 
'__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'C' objects>, 
'__dict__': <attribute '__dict__' of 'C' objects>, 
'__module__': '__main__'}) 

在<attribute 'xxx' of 'C' objects>，

• 做的C'C' objects平均情況？
• 確實<attribute 'xxx' of 'C' objects>的意思是xxx是C實例的一個屬性？但它被列爲C.__dict__作爲C的屬性。

爲什麼不<attribute 'xxx' of 'C' objects>提到C一些屬性（例如__doc__和__module__），而另一些？

---

回覆： 「注：<attribute ..>基本上是這些描述符的再版」

爲什麼沒有在下面的示例所示<attribute ..>？

>>> class md: 
...  def __get__(self, obj, owner): 
...   return 3 
... 

>>> class CC: 
...  d=md() 
... 
>>> CC.__dict__ 
mappingproxy({'d': <__main__.md object at 0x7f7387f8c978>, ...}) 

Answer 1

這些PyGetSetDescrObjects其被計算爲類C的實例屬性（C實現的描述符）。 Documentation on these是最小的（或者我似乎無法找到:-)它，但是，你可以看看tp_getset in the C-API，討論一些關於這些：

struct PyGetSetDef* PyTypeObject.tp_getset

可選指針一個靜態的PyGetSetDef結構的以NULL結尾的數組，聲明此類型實例的計算屬性。

對於數組中的每個條目，將一個條目添加到包含getset描述符的類型字典（請參閱下面的tp_dict）中。

的對象沒有<attribute ..>（注：<attribute ..>基本上是這些描述符的repr）根本就沒有描述符（__doc__通常是，如果同時持有__module__的名稱沒有定義字符串或None在其中定義類的模塊）。

---

回覆： 「注：<attribute ..>基本上是這些描述符的再版」

爲什麼沒有在下面的示例所示<attribute ..>？

爲了解決我錯過的更新。

因爲這是一個在Python中實現的描述符並且從object繼承了默認的repr。

在C中實施的PyGetSetDescrObject的repr函數使用不同的repr，主要是爲了區分它們（我會假設）。