通用接口VS通用方法？

我在寫一個通用類型來處理底層的Active Directory對象，如組，組織單位和用戶。通用接口VS通用方法？

我也在我的通用接口中使用「手動」依賴注入。我想知道，在我的情況下，哪種更合適：泛型接口還是泛型方法？

下面是一個簡單的代碼示例，向您展示：

public interface IDirectorySource<T> where T : IDirectoryEntry { 
    IDirectorySearcher<T> Searcher { get; } 

    CustomSet<T> ToList(); // Related to my question, as I will here only return Searcher.ToList(); 
} 

public interface IDirectorySearcher<T> where T : IDirectoryEntry { 
    DirectorySearcher NativeSearcher { get; } 

    CustomSet<T> ToList(); // Related to my question... 
} 

public sealed class GroupSearcher : IDirectorySearcher<Group> { 
    public GroupSearcher(DirectoryEntry root, SearchScope scope) { 
     // Instantiating... 
    } 

    public DirectorySearcher NativeSearcher { get; private set; } 

    public CustomSet<T> ToList() { // That is the point of my question. 
     // Listing all T objects found in AD... 
    } 
} 

public sealed class DirectorySource<T> : IDirectorySource<T> where T : IDirectoryEntry { 

    public DirectorySource(IDirectorySearcher<T> searcher) { 
     Searcher = searcher; 
    } 

    public IDirectorySearcher<T> Searcher { get; private set; } 

    public CustomSet<T> ToList() { // Here's the point to my question. 
     return Searcher.ToList(); 
    } 
}

所以，這裏是我的觀點。我想讓我的IDirectorySource界面非一般化，因爲我會推廣我的DirectorySource<T>類到大衆。所以我只需要聲明的來源，像這樣：

GroupSearcher groupSearcher = new GroupSearcher(root, scope); 
IDirectorySource groups = new DirectorySource<Group>(groupSearcher);

所以我能夠以檢索該組的列表：

groups.ToList(); // Getting all the existing groups in AD here...

但是我是否應該讓我IDirectorySource<T>接口通用的我不知道，或者使其非泛型，並使我的IDirectorySource.ToList()方法通用，所以我不需要鍵入我的接口，而只需要爲我提供接口實例的類。

它會更好寫我的接口，像這樣：

public interface IDirectorySource { 
    CustomSet<T> ToList<T>(); 
} // With all the appropriate changes, indeed.

我知道這也許是不夠明確。隨時問我你的問題，以便我可以幫助你來幫助我。

在此先感謝！ =）

來源

2010-07-12 Will Marcouiller

你可以在.NET 3.5中使用AccountManagement命名空間嗎？這可能會使你試圖寫入的代碼變得不必要。 – tvanfosson 2010-07-12 19:10:31

您的「簡化代碼示例」可以使用更簡單的一點。嘗試削減代碼，以便僅說明您想要討論的模式。你的示例中有很多無關細節（例如FindProperties（）等）。 – Karmastan 2010-07-12 19:12:11

不幸的是，我不允許使用.NET 3.5，儘管我會喜歡它，因爲我可以使用Bart de Smet的LINQ-to-AD庫。 =）謝謝你的建議！ – 2010-07-12 19:14:25

對於同一個實例的 IDirectorySource，你會需要調用一個方法使用不同類型（如ToList）？

如果沒有，那麼留下IDirectorySource通用的方法（ToList）非通用將作出更清晰的代碼，允許從IDirectorySource子類來實現自己的感知類型的邏輯對象。

來源

2010-07-12 20:33:55

@Ed Noepel：謝謝！這也是我的想法，但有些時候，一旦在平底鍋裏，我們甚至無法看到我們面前。這有助於。 =） – 2010-07-13 04:30:10

通用接口VS通用方法？

回答

相關問題