我想擺脫CLANG/LLVM 3.0給我的煩人警告。我有以下的伊娃在我的對象設置：屬性默認爲原子
bool preloaded;
而下面的屬性聲明：
@property(readonly) bool preloaded;
及以下綜合呼叫：
@synthesize preloaded;
既然這樣，編譯器會抱怨：
Property is assumed atomic by default
如果我改變了財產申報加入「原子」：
@property(atomic,readonly) bool preloaded;
它抱怨這件事，太：
error: expected a property attribute before 'atomic'
所以看起來，如果我這樣做，我該死，如果我不該死T ...有什麼我失蹤了嗎？
看起來你有隱式原子Objective-C屬性在項目設置中啓用LLVM編譯器警告。關閉此功能將刪除警告。
如上所述，atomic不是一個有效的關鍵字，只是暗示了nonatomic的缺席。從蘋果公司的Declared Properties documentation：
You can use this attribute to specify that accessor methods are not atomic. (There is no keyword to denote atomic.)
我將其標記爲「正確」，因爲禁用該設置會擺脫警告，但我仍然困惑爲什麼這些屬性被標記爲開頭。這是LLVM中的錯誤嗎？如果我可以保持所有警告啓用，我會更加快樂...... – Karl
警告不僅僅是滿足編譯器的遊戲，它還提醒開發人員在編程時要注意某些行爲。要保持啓用警告但禁用此實例，請參閱Clang文檔中的[控制靜態分析器診斷]（http://clang.llvm.org/docs/UsersManual.html#diagnostics）。 – jnic
太棒了！這就像一個魅力！我現在可以編譯除迂腐之外的所有警告（由於我使用## __ VA_ARGS__進行日誌記錄） – Karl
嘛，'atomic'是不是一個有效的屬性關鍵字，因此它是有道理的第二位導致錯誤。不過不知道第一個。 –
是的，這就是我的想法，但是看到Xcode語法如何突出「原子」，我認爲他們可能會將它添加爲有效的屬性關鍵字。 – Karl
我試過@property（原子，只讀）bool預加載;'它編譯得很好。它也刪除了警告。我正在使用Xcode 4.2.1。 –