MediaWiki上的機器人與使用基於Rest的api進行操作有什麼區別?機器人與基於休息的呼叫 - 媒體維基
-3
A
回答
3
如果用「bot」表示屏幕抓取,那麼這些「機器人」會受到嚴重阻礙,我們的開發人員也不能保證屏幕抓取可以可靠地工作,也就是說HTML輸出可以隨時劇烈變化事先通知。另一方面,MediaWiki的web API在設計時考慮到了穩定性 - 除了機器可讀輸出之外的其他好處(例如,好的JSON比標記湯更容易解析)和更好的性能(我們不花費服務器資源在渲染時,你不會花費帶寬來接收它)。
+0
媒體維基機器人不同於屏幕抓取.... – allthenutsandbolts
+3
+1至少試圖猜測這個問題可能是什麼(並提供一般好的建議)。 –
相關問題
- 1. 休息呼叫
- 2. 的CKEditor +媒體維基
- 3. 基於來自呼叫
- 4. 解析維基媒體api
- 5. 語義媒體維基
- 6. 媒體維基AWC論壇
- 7. 媒體維基JSON響應
- 8. 我如何從基於用戶輸入的休息呼叫填充ko.observerablearray(jsfiddle includer)
- 9. 呼叫exiftool - 基本
- 10. POST休息呼叫在Java
- 11. 基於呼叫位置的記憶
- 12. 基於RTTI信息的德爾福呼叫方法
- 13. 基於忙/閒呼叫改變圖像
- 14. 如何獲取有關維基媒體圖片的信息?
- 15. Apache Stanbol和(語義)媒體維基
- 16. 維基媒體登錄不回授權
- 17. 語義媒體維基沒有安裝
- 18. 基於Tegra的機器人平臺
- 19. Python基於Web的機器人
- 20. 呼叫SOAP服務從機器人
- 21. 處境艱難時呼叫機器人
- 22. 呼叫基礎類構造
- 23. 在Python中休息呼叫認證
- 24. 呼叫一個休息法的Mockito
- 25. 如何限制呼叫到API休息
- 26. 管理員休息發送額外的參數休息呼叫
- 27. 基於時間的流媒體
- 28. 基於媒體查詢的CSS過渡
- 29. 基於Javascript的媒體查詢
- 30. 基於Jsp的彈簧mvc休息mvc
目前尚不清楚你的意思。你能澄清嗎? MediaWiki API不是很RESTful,機器人可以使用它。 – svick
我的意思是,我爲什麼要編寫一個mediawiki機器人? – allthenutsandbolts
我不確定我是否理解這個問題。如果您想在某些wiki上執行一些自動化任務,您可以編寫一個bot。例如,你可以看英文維基百科上的無數漫遊器。 – svick