Moq對於不同的IEnumberable參數設置返回相同的結果

我在moq中遇到了一個非常奇怪的行爲，我無法理解它是一個錯誤還是我做錯了什麼。這裏是這樣的例子：Moq對於不同的IEnumberable參數設置返回相同的結果

List<CustomerDataTransaction> transactions0 = GetTransactionsSomehow(); 
List<CustomerDataTransaction> transactions1 = GetTransactionsSomehow(); 

var portfolioTransactions0 = new List<IPortfolioTransaction>(); 
var portfolioTransactions1 = new List<IPortfolioTransaction>(); 

m_TransactionMapperMock 
    .Setup(m => m.CreatePortfolioTransactions(transactions0)) 
    .Returns(portfolioTransactions0); 

m_TransactionMapperMock 
    .Setup(m => m.CreatePortfolioTransactions(transactions1)) 
    .Returns(portfolioTransactions1);

我已經檢查過transaction0不等於transactions1，所以它肯定是不同的列表。但是，當用不同的參數（transactions0和transactions1）調用時，模擬會返回兩次portfolioTransactions1。我試圖找出什麼是錯的，但我沒有找到任何理由。然後，我爲每個列表添加了虛擬元素，並已修復它，模擬開始按照計劃返回不同的值。這是模擬的錯誤還是我沒有得到什麼？據我所知，列表中的值不應該影響它。

P.S.我不知道這是否是重要的或沒有，但該方法接受IEnumberable<CustomerDataTransaction>

來源

2013-04-12 Ilya Chernomordik

我認爲對於moq參數比較器來說，一個空列表等於另一個相同類型的空列表。所以它只在列表中有東西時才起作用。 – nemesv

出於好奇，如果使用It.Is 會發生什麼情況。對不起，我不在IDE – NinjaNye

看起來他們對IEnumerable有特殊的處理，而空對象的處理方式是一樣的，儘管它看起來更像是一個bug，而不是一個功能。 –

考慮嘗試：

It.Is<IEnumerable<CustomerDataTransaction>>(t => t == transactions1))

從內存我想用Moq的參考平等

來源

2013-04-12 11:05:19 NinjaNye

擴展在NinjaNye的答案，使用It.Is滿足測試是因爲它確保您正在查看對象的確切實例，而不是相等運算符。

在您的測試框架中，如果您說Assert.NotEqual並給它兩個對象，它將使用相等運算符並說一個空列表等於另一個。考慮能夠比較objectA.Property1和objectA.Property2。 Assert.Equal會查看值而不是值的實例，這是有道理的。

Xunit提供了一個方法Assert.Same，它將提供與Moq的It.Is <>相同的功能，驗證它是對象的同一個實例。我相信今天大多數流行的測試框架提供了類似的行爲。

來源

2013-04-13 14:45:21 Damon

Moq對於不同的IEnumberable參數設置返回相同的結果

回答

相關問題