要序列化數組或不序列化數組：如何存儲調查

我正在構建調查構建系統，並且不確定如何最好地存儲數據。這兩個選擇我可以看到我有有：要序列化數組或不序列化數組：如何存儲調查

要使用串行化陣列，或
向每個元件，存儲作爲一個單獨的行中的相關表

例如通過使用首先，我將存儲像下面的序列化數組：

Array 
(
    [name] => Survey 
    [sections] => Array 
     (
      [0] => Array 
       (
        [name] => Introduction 
        [pages] => Array 
         (
          [0] => Array 
           (
            [text] => Please answer the following questions. 
            [questions] => Array 
             (
              [0] => Array 
               (
                [text] => Are you male or female? 
                [answers] => Array 
                 (
                  [0] => Male 
                  [1] => Female 
                 ) 

               ) 

             ) 

           ) 

         ) 

       ) 

     ) 

)

的好處我認爲這是：

它是集中的，並且
這是很容易使用簡單的查詢類的腳本中編輯：
```
UPDATE surveys SET data = '$serialized_array' 
```

主要缺點我看到的情況是：

腳本以外的編輯很困難（例如使用Navicat時）

我也聽說將數據存儲爲序列化數組是不好的做法。雖然我認爲這完全取決於上下文（或者我聽到這個錯誤的人）。

通過使用第二（存儲每個元素作爲在相關表中的單獨的行），我想有一個數據庫結構是這樣的：

調查

id name 

1 Survey

部分

id name   survey_id index 

1 Introduction 1   0

頁面個

id text       section_id index 

1 Please answer these questions. 1   0

問題

id text     page_id index 

1 Are you male or female? 1  0

回答

id text question_id index 

1 Male 1   0 
2 Female 1   1

我看到這樣做的好處是：

有內容的更好的分離，
它更容易之外編輯腳本（使用Navicat的時候一樣，例如）

主要缺點我看到的情況是：

這是比較難的腳本中編輯（許多查詢複雜的邏輯來處理重新排序的元素或重新結構化的答案）

我給你的問題是：這兩種方法中的哪一種（如果確實是這兩種方法）更適合手頭的任務？我很想將數據作爲序列化數組存儲，因爲構建起來更容易，而且更容易控制。雖然我可以看到... 優雅 ...將數據存儲爲相關表中的單獨行。

如果它有任何相關性，那麼現在使用JavaScript構建調查問卷：使用（特別是）jQuery添加，刪除和重新排序HTML元素，然後以表單形式提交完成的產品（使用$_POST數組就是我上面給出的例子）。

來源

2012-04-22 MichaelRushton

如果你願意考慮不同的數據庫，如文檔存儲如MongoDB的問題可能會變得毫無意義。 – cmbuckley 2012-04-22 11:31:51

看起來很有趣。儘管我並不是僅僅爲我自己的用途建立這個調查系統，而是爲了任何人和每個人下載和實施自己，所以最好不要依賴不太常用的第三方軟件 – MichaelRushton 2012-04-22 11:36:50

以標準化格式存儲數據可能是這裏的方法。當您收集用戶的答案時，通常是因爲您想對結果執行一些分析。

通過以規範化的形式進行存儲，很容易看到男性/女性的反應者比例。

SELECT text, COUNT(*) AS count 
FROM answers 
WHERE question_id = 1 
GROUP BY text

來源

2012-04-22 11:23:38

我認爲存儲規範化形式的數據在長期內具有其他優點。您可以輕鬆添加新類型的問題和答案（例如多選或填寫值）。此外，有些問題可能會被歸檔或標記爲已關閉等。將它們存儲在數據庫中允許您輕鬆添加新屬性並提供更大的靈活性。 – 2012-04-22 11:36:09

是的，我絕對可以在這裏看到好處。雖然這會使調查的構建變得更加困難，但它使報告變得更容易（如果只需要一個簡單的SQL查詢而不是複雜的PHP腳本來解析串行化數組，那麼一次性自定義樣式報告就會變得微不足道）。 – MichaelRushton 2012-04-22 11:39:47

我會說選項1更具適應性，選項2更有效，所以選擇是在效率和適應性之間。效率是通過數據庫傳遞變量來實現的，而不是解析序列化字符串的額外步驟。適應性，因爲不同的調查數據結構可能會有所不同，例如，實際上並未修改數據庫。另外，數據類型不需要定義。

來源

2012-04-22 11:25:31

存儲在數據庫中比存儲在序列化的形式更好。另外，考慮將數據存儲在配置文件中，這些配置文件可以在腳本之外輕鬆讀取和編輯（json，yaml，ini格式）。在PHP中讀取和寫入這些格式有簡單的方法。

來源

2012-04-22 11:29:23

我都會問自己的問題是：

我會永遠有另一個使用該數據比我心目中的權利嗎？正如已經指出的那樣，您可以將數據用於統計目的。

或者：其他人嗎？！

如果我正在構建某種「數據死角」，即我知道數據將很少/再也不會被編輯，那麼我將只用於序列化存儲。

或者我會做序列化存儲，如果我知道數據將始終作爲一個整體進行訪問，並且在訪問條目的某些部分時很少用到。

我的2美分。

來源

2012-04-22 11:40:03 fourreux

-1

在我看來，最舒適的方式來存儲數據在數據庫中，原因如下：

跨平臺的格式;
SQL是衆所周知的標準;
PHP + SQL是一個很好的組合;
SQL數據庫有統計數據;
在文學形式等的良好支持...

來源

2012-04-22 11:51:06 Avyakt

這不是@MichaelRushton所要求的。他問什麼是將數據存儲在數據庫中的更好方法。 – justinhartman 2014-07-14 20:31:56

要序列化數組或不序列化數組：如何存儲調查

回答

相關問題