作爲IEnumerable返回單實例對象

我有類foo的實例，我想將它作爲IEnumerable返回。我能做到，而無需創建一個新的列表等。作爲IEnumerable返回單實例對象

也許類似以下內容：

IEnumerable<foo>.fromInstance(foo)

2011-01-24 Adibe7

[傳遞單個項目爲IEnumerable ]（http://stackoverflow.com/questions/1577822/passing-a-single-item-as-ienumerablet） – nawfal 2013-02-17 12:19:42

可能重複[將單個項目傳遞爲IEnumerable ]（https://stackoverflow.com/questions/1577822/passing-a-single-item-as-ienumerablet） – 2017-06-22 18:11:16

選項：

創建集合類的實例，比如一個數組或列表。這在默認情況下是可變的，如果這是你希望能夠在你的API中發佈的序列，那將會略微無益。雖然你可以創建一個圍繞這樣的集合的ReadOnlyCollection<T>包裝。
根據Botz3000的答案編寫自己的迭代器塊
如果您使用的是.NET 3.5，則可以使用LINQ的Enumerable.Repeat(item, 1)。

這裏最好的答案取決於用法。如果你只需要需要這個調用另一個使用序列的方法，並且你知道它不會被修改，我可能會使用一個數組。例如，爲了調用Concat一些其他的序列，你可能想：

var wholeList = regularList.Concat(new[] { finalValue });

我有信心，Concat不會發生變異的陣列，而不是其他所見過的參考陣列本身。

如果您需要將序列返回給其他代碼，並且您不知道它可能會對它做什麼，那麼我可能會使用Enumerable.Repeat。

2011-01-24 07:07:54

最好的慣用方式做到這一點是一樣的東西new[] { foo }剛剛創造的1個元素的數組不管什麼類型foo被聲明爲是。

其中一個可能的缺點是數組不是不可變的，因此有人可以將IEnumerable<T>轉換爲T[]並更改其中的值。不過這不太可能，所以我不擔心它。

2011-01-24 06:59:59 Gabe

簡潔，乾淨。這應該是最重要的，並被接受。 +1 – data 2013-05-07 14:02:07

IENumerable應該用於您可以枚舉的東西，因此將它用於單個實例似乎很奇怪。如果你真的需要，你可以像這樣完成它。這可能是一個更好的辦法，但這應該完成這項工作：

List<foo> myList = new List<foo>(); 
myList.Add(myInstanceOfFoo); 
IEnumerable myEnumerable = myList.AsEnumerable();

不管你怎麼看，你實際上是試圖讓一個元素的列表，然後它真的沒有理由讓它一個列表。

2011-01-24 07:02:26

可能有很多理由將單個對象轉換爲IEnumerable。例如。有人可能想將它傳遞給一個期望IEnumerable的方法，或者它可以用來模擬Maybe monad等。 – 2011-01-24 07:20:16

你可以這樣做：

public IEnumerable<Foo> GetSingleFooAsEnumerable() { 
    yield return singleFoo; 
}

2011-01-24 07:03:10 Botz3000

我第二個這個響應;這種技術對枚舉特定的成員變量也很有用。 – Apelsin 2013-05-07 18:34:03

回答