使用JSON阿賈克斯$ /和JavaScript或$ .load頁面在PHP？

我無法找到以下問題的答案：在一個完整的Ajax網站，什麼是更好的？

-1-使用$就來加載返回你一個JSON回答一個PHP文件，它使用JavaScript編寫的頁面上

-2-用更簡單的方式來加載PHP文件詢問服務器並立即在HTML中寫下答案。

對於小型應用程序，-1-顯然是更好的，但是當你不得不在頁面上寫下像70張照片和10000個不同風格的字符時，導航器變得非常沉重，它呢？我敢打賭，服務器的-1-無論如何仍然是最好的......

非常感謝您的回答！

羅曼

來源

2014-03-27 lahud

對於服務器端性能問題，特別是對於請求數量很多的頁面，我建議使用第一種方法並節省帶寬（可以使用$.getJSON以此目的）。

此外，如果您服務的是JSON而不是整個標記，則可以更好地將數據（以及後面的邏輯）與演示文稿分開，以便您的站點更加可持續，並且可以很好地擴展。

你可以問問從您的服務器JSON數據，然後你可以用某種客戶端模板系統注入接收到的數據，像mustache或handlebars

來源

2014-03-27 08:49:54 fcalderan

我小鬍子你的問題！你也可以從'$ .ajax'返回HTML，否？那麼'$ .load'的唯一目的是什麼？ –

從$就返回的HTML是可能的，但JSON的速度要快得多，所以它更糟糕的是-1-和-2-） – lahud

我最常做的是通過URL建立在服務器端語言（PHP CQ），認爲比當前的頁面或通過jQuery的$在加載.load

這只是加載了一塊的html中，即使在源中有特定的選擇器元素。這種方式你很有活力，你不必解析你的HTML到JSON和後面。

祝你好運！

而對於你的問題有關與海量內容的頁面，看看一些無限滾動，或加載內容時的項目是在視口中用一個漂亮的淡入效果還是這樣嗎？這樣，你通過分配限制服務器沒有請求

來源

2014-03-27 08:48:39

這真的取決於你所需要的。如果確實是full Ajax Website那麼顯然（1）更好。（1）的缺點是，如果你有很多ajax請求，你可以減慢頁面速度，因爲瀏覽器一次只能發送有限數量的請求，也就是說它不會一次加載20個請求，將3×3或5×5 上攻，很明顯，網頁加載速度更快最初不知道的內容，內容稍後顯示加載它們。這也可以讓你有動態分頁（無需重新加載頁面），搜索等。

數字（2）更好的方式是，當頁面完成加載後，它完成加載，所有的內容都在那裏，你不必等待Ajax請求完成。缺點是很明顯，你將不得不等待更長的時間初始下載完成，因爲你是在一次發送的所有數據。

這真的取決於你所需要的，但（1）和（2）是一個雙贏的通常組合。您需要決定在哪裏使用（1）以及在哪裏使用（2）。例如，可以使用使用（2），用於初始頁面加載（顯示結果的第一頁），然後通過頁後續頁（1）。

另外，如果你只使用Ajax加載圖像列表，你沒有被阿賈克斯贏得太多，因爲<img>標記添加小的開銷初始頁面的下載，圖像加載後，無論如何，這樣你就不會節省多少由使用ajax。

JSON絕對是一種方式，因爲它是在Java和PHP的支持去AJAX調用，並沒有用於數據傳輸的開銷太大。

來源

2014-03-27 08:51:31

今天，大多數是高速互聯網。所以不要緊U上有多少字節保存比較JSON的HTML

此外，大多數都在高端CPU或移動設備。作爲這樣的公共網絡的解決方案不因素客戶端或服務器

具有JSON CPU週期，鼓勵面向服務的體系結構和客戶端可以希望顯示哪些數據。消費客戶機

有HTML更多的CPU，可以只指定1client。客戶機上的CPU消耗較少。

客戶可能是桌面/標籤/移動devicea

來源

2014-03-27 08:56:28

使用JSON阿賈克斯$ /和JavaScript或$ .load頁面在PHP？

回答

相關問題