.NET foreach語句是否保證以與構建集合相同的順序迭代集合？

一位同事使用for循環來迭代他編寫的一些C＃代碼中的List，並且留下了評論，「沒有使用For Each，因爲我不確定它是否按順序迭代，誰知道微軟會做什麼。」例如，假設我們已經建立了這樣的名單：.NET foreach語句是否保證以與構建集合相同的順序迭代集合？

var someList = new List<string>(); 

someList.Add("one"); 
someList.Add("two"); 
someList.Add("three");

我的同事使用的是這樣的：

for (int i = 0; i < someList.Count; i++)  
{ 
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(someList[i]); 
}

，而不是這樣的：

foreach (var item in someList)    
{ 
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(item); 
}

我猜他是害怕項目可能會以與添加到集合中不同的順序出現。我認爲他有點偏執，但從技術上講，文檔並沒有說明集合迭代的順序。 foreach語句是否有可能以任何順序遍歷數組或集合對象，而不是從最低邊界到最高邊界？

2009-03-04 raven

你的問題是關於List<T>，它確實維持秩序。

單獨的foreach不能保證做任何事情。它只是問爲它的枚舉器提供的對象，它可能會做任何事情。

2009-03-04 21:25:01

+1哦，不，Skeet效應讓你的選票減少。 – 2009-03-04 21:27:10

測試以查看我是否可以克服Skeet效應。手指交叉。 – 2009-03-04 21:27:49

它依賴於集合：

對於List<T>它保證是插入順序。（假設只需要Add調用，如果您在特定位置插入元素到列表中，他們會按照您的期望返回到正確的位置）。基本上，您可以通過使用list[0],list[1] ，list[2]等
對於Dictionary<TKey, TValue>沒有保證排序。
對於SortedList<TKey, TValue>（以及類似的）它將在關鍵的比較順序 - 這是類型的要點。
數組總是按元素順序出現。

2009-03-04 21:25:22

要具體回答這個問題，「foreach」返回的是那個訂單。 GetEnumerator（）返回。對於列表，這是您添加到最後的順序。對於字典，它可能是分配事物的桶的順序。

2009-03-04 21:28:48

回答