如何得到不匹配的模式：正則表達式沒有跟着另一個正則表達式

這顯然是一個簡化的情況，但什麼需要是一個正則表達式，將不會匹配aabb|bbaa，但會正常工作aabb（不跟隨|...）。如何得到不匹配的模式：正則表達式沒有跟着另一個正則表達式

像[ab]+(?!\|[ab]+)*一個正則表達式是相當接近，但它仍然與從aabb|bbaaaabb，而我想獲得不匹配在這種情況下，所有。

使用起始字符串（^）和字符串結尾（$）錨是不允許的。

來源

2013-04-04 zaza

這聽起來像你使用錯誤的「匹配」方法。使用Matcher＃matches（）來匹配整個輸入序列。 – 2013-04-04 18:06:23

我使用Matcher＃find（），然後將第一個組作爲結果找到。我無法改變這一點。 – zaza 2013-04-04 18:34:08

你不能改變使用的方法，也不能添加'^ $'錨點？什麼是看似任意的限制？這是面試問題嗎？ – 2013-04-04 18:37:01

沒有規則，您必須在一個正則表達式中表達所有內容。它也使代碼不可讀。我建議像

not (matches "aabb\|bbaa") and (matches "aabb")

如果你堅持，你可以使用

([ab]+)(\|[ab]+)*

並放棄了比賽，如果第二組不爲空。

來源

2013-04-04 18:19:51 Ingo

我只允許更改正則表達式。引用它的代碼使用Matcher＃find（）和組來查找匹配的文本。 – zaza 2013-04-04 18:35:45

請告訴那些建立這些規則的人，他們是一羣<在此插入喜愛的髒話>白癡。 – Ingo 2013-04-04 18:38:56

不過，如果這就像是你有一個配置文件或者其他的配置文件，用拒絕和允許規則，那麼首先使用'拒絕a \ | b'，後面跟'allow a'。如果你只有允許規則，你就搞砸了。 – Ingo 2013-04-04 18:42:06

你實際上需要錨在你先行，一種方式或其他

[ab]+(?=[^ab]*\z)

在更一般的，在那裏a和b是任意subexressions，您需要：

(?:a|b)+(?=(?s:(?!a)(?!b).)*\z)

應該總是寫在/x模式易讀性和可維護性：

(?x)   # enable white space and comments 

(?: a   # any a 
    | b   # or b 
) +   # repeated once or more, preferring more 

# now a lookahead assertion 
(?= 
    (?s: (?!a) # not a coming right up at this point 
      (?!b) # nor b coming right up at this point 
      .  # any single code point 
    ) *   # repeated zero or more times 
    \z   # anchored to the end of the string 
)

來源

2013-04-04 18:20:52 tchrist

這裏只有一種模式。我將其簡化爲'[ab] +'，但如果將其稱爲'p'，問題將是：如何使Matcher＃find（）對於'p \ p'返回false，但對於'p'則爲true。注意轉義'|'。 – zaza 2013-04-04 18:51:49

如何得到不匹配的模式：正則表達式沒有跟着另一個正則表達式

回答

相關問題