爲什麼在Ruby中關閉文件對象後仍然存在？

對象在關閉後是否仍在內存中？如果是這樣，那是因爲垃圾收集還沒有被踢進去嗎？它看起來只是被標記爲已刪除，而不是實際上從內存中消失。這是在IRB中產生的，如果這可能會影響它的話。爲什麼在Ruby中關閉文件對象後仍然存在？

在此先感謝！

1.9.3p125 :001 > f = File.open("myfile.txt", "r") 
=> #<File:myfile.txt>  

1.9.3p125 :002 > f 
=> #<File:myfile.txt> 

1.9.3p125 :002 > f.size 
=> 122 

1.9.3p125 :003 > f.close 
=> nil 

1.9.3p125 :004 > f 
=> #<File:myfile.txt (closed)>

來源

2012-10-31 redgem

這並不是什麼特別的文件。這是關於變量的一般事情。如果在某個時候，「f」突然開始失去其指涉，那就會是一團糟。 – sawa

的對象仍然存在於內存中關閉該文件之後。你的變量f持有對它的引用，所以它不能消失。就像任何其他對象一樣，您仍然可以訪問它，直到所有對它的引用都消失爲止。

來源

2012-10-31 00:10:22

f是對類File的實例的引用。只要引用存在，實例（對象）就不會被垃圾收集。現在，這個特定的對象碰巧有一個叫做close的方法，該方法導致文件被關閉，但是對參考f沒有任何作用，這將需要被設置爲指向垃圾收集的其他東西。

因此，要擺脫對象像其他任何，你必須指定f其他 - File或任何其他類的實例沒有特殊情況下爲您零此類引用。（實際上這將是有問題的，如果任意的方法可以默默導致您的引用而成爲nil，然後導致異常當您嘗試使用它。）

編輯：還要考慮的事實，你可以檢查文件通過致電f.closed?關閉。如果f在關閉時（或關閉後的某個時間）變爲nil，試圖在nil參考上嘗試呼叫closed?將導致例外...

來源

2012-10-31 00:20:35 Arkku

我想我認爲File是不同的，因爲有一個很接近的方法。你碰巧知道密切方法實際上做了什麼？這只是一個標誌，阻止任何進一步的代碼操作嗎？ – redgem

好吧，顯然'close'方法關閉了文件。也就是說，內部的'File'對象基本上是平臺文件描述符的一個包裝。但僅僅因爲一個方法被稱爲關閉並不是特別的，它可以以某種方式在不知道它的情況下將引用設置爲「nil」......例如，如果你要編寫自己的類MyFile，你會實施'close'方法以便將參考設置爲'nil'嗎？你的班級的使用者會如何知道你是做到了，或者你只是以這種特定的方式做到了？「close」只是一個字。 – Arkku

爲什麼在Ruby中關閉文件對象後仍然存在？

回答

相關問題