使用關聯的過濾器邏輯

我有Bike和Category型號。自行車has_many類別通過BikeFilter模型。使用關聯的過濾器邏輯

問題是，從搜索我得到讓我們說5個不同的類別，我只需要找到這些自行車，其中所有5個這些類別記錄在BikeFilter表。

如果我在mysql中執行GROUP BY，它還會選擇記錄，其中bike_filters中只有1個或幾個類別的記錄。並且需要誰擁有他們全部。

Bike.rb

has_many :bike_filters 
has_many :categories, :through => :bike_filters

BikeFilter.rb

belongs_to :category 
belongs_to :bike

來源

2016-01-26 Gediminas

您可以使用having條款： http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#having

，並做類似如下：

Bike.select("bikes.*, count(*) as num_of_categories") 
    .joins(:categories) 
    .where(categories: { id: cats }) 
    .group("bikes.id") 
    .having("num_of_categories = ?", cats.length)

此查詢將首先執行自行車和類別之間的Inner Join（通過BikeFilter表格），然後它將只選擇cats陣列中包含category_id的行。在這一點上，查詢將根據自行車ID對所有記錄進行分組，並只返回行數等於分類數的組。

夫婦的注意事項：

如果（bike_id，CATEGORY_ID）對處於BikeFilter表中是唯一這樣纔有效。
該查詢將返回與所有給定類別相關的所有自行車，而不管它們是否具有與其相關的其他類別。

來源

2016-01-26 11:25:32 Dani

但是，如果'貓'包含例如5個類別，這不僅交付那些**全部5 **類別的自行車。您還可以獲得5類自行車，其中只有一類屬於「貓」。 – tillmo

@tillmo - 我不這麼認爲 - 只過濾cats中的category id行（where子句）過濾所有的行，所以剩下的只剩下行是'cats'中的category，所以其他類不會被計算在內在'count（*）'上，因此不予考慮。 – Dani

你是對的。但是，'> ='與'='沒有區別。在這兩種情況下，都會返回包含指定類別的所有自行車。這是因爲'where（categories：{id：cats}）'已經限制計數到指定的類別。 – tillmo

使用關聯的過濾器邏輯

回答

相關問題