靜態只讀字符串數組

我在我的web應用程序中使用靜態只讀字符串數組。基本上陣列有錯誤代碼，我已經將所有類似的錯誤代碼保存在一個數組中，並檢查這個數組而不是檢查每個不同的常量字符串。靜態只讀字符串數組

像

public static readonly string[] myarray = string[] {"232132132","31232132","123123123"}

請讓我知道有沒有在使用靜態readony字符串數組任何傷害？

注：我沒有面對任何錯誤，想知道是否有任何傷害或性能問題使用這樣的？

來源

2010-03-07 batwadi

我不明白你在問什麼，你究竟想做什麼？ – Juliet 2010-03-07 05:19:01

你的錯誤信息是什麼？ – 2010-03-07 05:19:23

抱歉讓你們感到困惑我已經更新了這個問題 – batwadi 2010-03-07 05:25:01

那麼，你應該知道它只是只讀的數組引用，而不是數組內容。因此，如果數組是公有的（聽起來像是這樣），程序的任何部分都可能覆蓋任何或全部消息，唯一不可能的是調整數組的大小。

這是否符合您的「傷害」定義？

來源

2010-03-07 05:21:16

是的，是的，這是正確的，我確保這些引用的位置值不被修改。我已經照顧了那我的擔憂是好的方法嗎？或者我可以更好地實施？ – batwadi 2010-03-07 05:28:06

@prakash：我認爲Ben說的是你的數組值可以被覆蓋，在這種情況下你沒有保護它們。將需要一個不同的實現，而不是一個數組。 – 2010-03-07 05:33:12

正如Ben提到的，你的數組仍然是可修改的。它不能更改爲其他數組，但其中的元素可以輕鬆替換。作爲替代方案可以使陣列領域的私人和公開它在一個公共屬性，像這樣：

public class MyClass { 

    private static readonly string[] myArray = { ... }; 
    private static readonly IList<string> myArrayReadOnly = Array.AsReadOnly(myArray); 

    public static IList<string> MyArray { 
     get { 
      return myArrayReadOnly; 
     } 
    } 

}

來源

2010-03-07 05:32:11 Josh

爲什麼不直接使用System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection？ – 2010-03-07 06:55:47

這就是array.asreadonly返回的結果。但在公開API中公開是不理想的。 – Josh 2010-03-07 14:51:56

嘗試這樣的事情，而不是：

public static readonly ReadOnlyCollection<string> ErrorList = new ReadOnlyCollection<string>(
    new string[] { 
    "string1", 
    "string2", 
    "stringn", 
    } 
);

你需要include命名空間System.Collections.ObjectModel在爲了暴露這個對象。 ReadOnlyCollection僅實現爲getter，並且您的數組內容不能更改。

來源

2010-03-07 05:41:50 Kivin

Kivin有個好主意。

您可能會看到靜態類中的常量是否更適合您的需求。

來源

2010-03-07 05:57:37

靜態只讀字符串數組

回答

相關問題