2
A
回答
0
我認爲這完全取決於您的應用程序的範圍。 Angular Seed很好(雖然有點過時),因爲它給你一個相當小的結構來處理(如果這是你需要的)。 Yeoman可以很好,因爲它可以給你一大堆已經建成的東西,如結構,咕嚕聲,涼亭等等。
0
根據Angular.JS團隊的觀點,Angular Seed被設計在飛機上,並沒有反映出最好的實踐。
我製作了this comparison的東西,您可以使用它來啓動Angular.JS的應用程序。我會建議選擇其中的一個。
相關問題
- 1. Yeoman發電機角度路線超過1級深
- 2. Laravel API + Yeoman角發生器
- 3. 如何angular-fullstack發電機與角4
- 4. Yeoman子發電機:使用主發電機提示的答案
- 5. Yeoman角發生器與後端(Rails或Sails)的集成
- 6. 使用角2與電子(角CLI)
- 7. 與yeoman發電機下載zip
- 8. Yeoman發電機爲angularjs
- 9. 自定義yeoman角發生器
- 10. 擴展角度yeoman發生器
- 11. Yeoman角發生器和npm安裝
- 12. Yeoman Angular-allstack發電機發佈錯誤
- 13. 通過Grunt集成量角器與Yeoman
- 14. yeoman許可問題與nodejs和角
- 15. 無法在Yeoman角度發生器中選擇角度模塊
- 16. 發電機角和UI路由器
- 17. 角種子工程 - 角架JS依賴
- 18. 如何在yeoman發生器離子添加角度文件
- 19. 角4和PHP電子郵件發送
- 20. 與角或Javascript
- 21. yeoman fullstack發電機社會oauth問題
- 22. yeoman發電機自動運行測試
- 23. 檢查已安裝的Yeoman發電機
- 24. yeoman發電機字體真棒
- 25. 角柱虛擬化
- 26. 多個電子郵件ID與角JS
- 27. 角柱發送空值到服務器
- 28. 正確的方式來包含與角發電機引導
- 29. 用於MEAN應用的Yeoman子發電機?
- 30. 列出yeoman中所有可用的子發電機