mysql左連接問題與SUM和WHERE子句

我在我的數據庫中有兩個表：項目和類別。項目可以是活動的或不活動的，並且具有與類別表中的記錄的id相關的categoryID。mysql左連接問題與SUM和WHERE子句

我想

所以我的目標是執行一個查詢，以顯示所有類別，以有效項目的該類別的總成本返回的東西看起來像這樣：

+--------+------------+---------------+ | id | cat_name | total_cost | +--------+------------+---------------+ | 1 | cat 1 | 12 | | 2 | cat 2 | 0 | | 3 | cat 3 | 45 | +--------+------------+---------------+

我的第一個查詢：

SELECT a.*, SUM(b.cost) AS total_cost FROM categories a LEFT JOIN items b ON(a.id = b.category_id) GROUP BY a.category_name

工作正常，但它返回NULL項而不是0，並使用所有項目，無論active/in主動：

+--------+------------+---------------+ | id | cat_name | total_cost | +--------+------------+---------------+ | 1 | cat 1 | 44 | | 2 | cat 2 | NULL | | 3 | cat 3 | 87 | +--------+------------+---------------+

我的第二個查詢不會忽略的NULL值：

SELECT a.*, SUM(IF(b.cost IS NULL, 0, b.cost)) AS total_cost FROM categories a LEFT JOIN items b ON(a.id = b.category_id) GROUP BY a.category_name

和原來像這樣：

+--------+------------+---------------+ | id | cat_name | total_cost | +--------+------------+---------------+ | 1 | cat 1 | 44 | | 2 | cat 2 | NULL | | 3 | cat 3 | 87 | +--------+------------+---------------+

因此，在我很小的無用的大腦我嘗試下面的查詢，添加表b上的WHERE子句，其中活動必須= 1（真）

SELECT a.*, SUM(IF(b.cost IS NULL, 0, b.cost)) AS total_cost FROM categories a LEFT JOIN items b ON(a.id = b.category_id) WHERE b.active = 1 GROUP BY a.category_name

和我得到以下幾點：

+--------+------------+---------------+ | id | cat_name | total_cost | +--------+------------+---------------+ | 1 | cat 1 | 12 | | 3 | cat 3 | 45 | +--------+------------+---------------+

所以你可以SE，我想回類別的全部範圍，即使右表中沒有返回匹配結果...任何花費一百萬虛酷點？

來源

2010-09-09 Beans

用途：

SELECT c.id, 
      c.cat_name, 
      COALESCE(SUM(i.cost), 0) AS total_cost 
    FROM CATEGORIES c 
LEFT JOIN ITEMS i ON i.category_id = c.category_id 
       AND i.active = 1 
GROUP BY c.id, c.cat_name

來源

2010-09-09 21:40:44

它的工作原理，沒有問題。但在MySQL中，您不需要通過'cat_name'進行分組。 'id'就足夠了。如果你希望它更有效並且符合SQL標準，那麼在列表達式中使用'max（c.cat_name）'或類似的group by函數。 – 2010-09-09 21:58:50

@Imre L：假設可能，如果有兩個或多個cat_name值與同一個id相關聯，則使用MAX將隱藏。關於在組中定義列沒有任何非標準，因爲它們沒有集合函數，並且假設id值是唯一的，那麼它是個人選擇（儘管MAX/etc意味着可能有重複）。 – 2010-09-09 22:23:31

布拉沃先生 - 您可以隨身攜帶儘可能多的想象中的酷點，爲自己在包上大放異彩。我需要對這個合併聲明做一些閱讀以充分理解發生了什麼。 – Beans 2010-09-10 00:03:39

試試這個：

SELECT a.*, 
    SUM(Case B.Active When 1 Then b.cost else 0 End) AS total_cost 
    FROM categories a 
     LEFT JOIN items b 
     ON b.category_id = a.id 
    GROUP BY a.category_name

或本：

SELECT a.*, SUM(b.cost) AS total_cost 
    FROM categories a 
     LEFT JOIN items b 
     ON b.category_id = a.id 
      And B.Active = 1 
    GROUP BY a.category_name

來源

2010-09-09 21:38:50

你也完全膽大包天，賺取一個極大想象冷靜點 - 謝謝你。這些都有很大的意義，當然還有工作。你有什麼智慧來說明爲什麼一種方法比另一種更好？從可讀性的角度來看，我發現即使它比較冗長，也很容易理解第一個查詢。 – Beans 2010-09-09 23:56:19

此外，第一個爲total_cost返回空值而不是零，但這是一個簡單的修復。我認爲第二個應該有b.active = 1，而不是b.cost = 1 – Beans 2010-09-10 00:05:09

啊，是的，錯字... b.active它應該是！ – 2010-09-10 00:28:03

mysql左連接問題與SUM和WHERE子句

回答

相關問題