避免多重定義符號專業了模板化的靜態const成員

時，我遇到了非常相似的題目問題解決在這裏： How to properly specialize a templatized static const member that is the same type as its parent 避免多重定義符號專業了模板化的靜態const成員

這裏是我的代碼：

template <class T> 
class p3d 
{ 
public: 
    p3d() { 
     x = 0; 
    } 

    p3d(const T &_x) { 
     x = _x; 
    } 

    static const p3d<T> origin; 

    T x; 
}; 

typedef p3d<float> p3df; 

int main(int, char**) 
{ 
    p3df p = p3df::origin; 
    return 0; 
} 

// elsewhere in a *.cpp file 
template<> const p3df p3df::origin(0.0f);

當在嚴格編譯編譯器像鐺，我得到以下錯誤：

explicit specialization of 'origin' after instantiation 
template<> const p3df p3df::origin(0.0f); -> implicit instantiation first required here

的解決方案是移動

template<> const p3df p3df::origin(0.0f);

要在typedef之前。該解決方案的問題在於它會導致多重定義的符號，因爲現在每個使用矢量標頭的文件中都定義了p3df::origin。有什麼方法可以正確地專門化靜態常量typedef-ed模板，同時避免使用typedef在所有源文件中重複定義？

來源

2014-02-28 Matt Fisher

只需推動main()功能前行

template<> const p3df p3df::origin(0.0f);

，但typedef後。

我真的不知道問題在這裏。看起來clang似乎抱怨說你在之後提供了一個模板專門化的定義。 gcc/4.9（每晚構建）沒有問題。

一般來說，在頭文件中有一個靜態模板定義是很酷的，因爲它們 - 顧名思義 - 模板。但是，如果專門化模板，從而使其成爲實際類，則對任何常規類應用一個定義規則，並且您需要將定義移至非頭文件。

來源

2014-02-28 07:19:30

我同意，當代碼全部位於單個文件中時，先移動該模板即可正常工作。但是因爲會有多個源文件，包括p3d類的頭文件，這也意味着會有多個「template <> const p3df p3df :: origin（0.0f）;」的實例，並且在鏈接時，Clang（和大多數其他編譯器）將由於乘法定義的符號而失敗。 –

避免多重定義符號專業了模板化的靜態const成員

回答

相關問題