指針到成員是否對靜態成員有意義？

Question

C++的指針成員特性非常有趣且功能強大，但是我想知道它是或僅應該僅限於類的實例化對象，還是可以指向靜態成員？用例對靜態或非靜態使用該特性並不明顯，儘管它看起來很有趣。

Answer 1

靜態指針實際上是「正常」指針，例如，

class MyClass 
{ 
    public: 

    static int x; 

    static int f(int a) 
    { 
     return a+1; 
    } 

}; 

// ... 

int* pint = &MyClass::x; // pointer to static property 
int (*pfunc)(int) = &MyClass::f; // pointer to static method 

指向非靜態成員的指針是「特殊的」，因爲它們需要一個類實例來取消引用值。它們可以是，認爲是「在類實例內成員的偏移量」（這很粗糙，但不能應用於方法指針！）。

相比之下，靜態成員實際上非常像命名空間的全局變量，可能具有受限制的可見性。它們具有靜態內存地址，這些地址與類實例無關 - 所有實例共享一個靜態成員。

Answer 2

以下是合法的C++ 11代碼。

struct X 
{ 
    static void f() {} 
    static int i; 

    X() = delete; 
}; 

typedef void(*funcPtr)(); 

int main() 
{ 
    funcPtr g = &X::f; 
    int * j = &X::i; 
} 

接受靜態成員數據和函數的地址沒有任何錯誤。正如你所看到的，這個類永遠不會被實例化。