爲什麼我不能在Rails中使用Record.all.destroy？

我現在開始學習Ruby和Ruby on Rails框架。我發現，在表records，我能找到一個紀錄的5的ID，並通過使用下面的代碼刪除：爲什麼我不能在Rails中使用Record.all.destroy？

Record.find(5).destroy

這也在情理之中我鏈的方法來查找記錄和摧毀它。但是，如果我要摧毀表中的所有記錄，邏輯命令將以下，爲all選擇器選擇表中的所有記錄：

Record.all.destroy

而這個返回NoMethodError！我知道我可以使用Record.destroy_all或Record.delete_all來完成此任務，但是，我想知道爲什麼我不能使用最合理的選擇，而不必查找像delete_all這樣的東西。我是這個框架的新手，所以我完全有可能在這裏錯過了一些基本的東西。

感謝您提前提供任何答案。

來源

2011-05-30 element119

確實是一個很好的問題，因爲我先嚐試了同樣的事情......您可以使用Record.all.each {| r | r.destroy}'當然，但這不像'Record.all.destroy' – 2011-05-30 16:12:27

這是一個設計決定。 DataMapper花費了your approach。被迫明確地寫destroy_all可能是乏味的，但也會阻止你做一些你真正不想要的東西（即刪除表中的所有內容，如x = User; ...; x.destroy）。

來源

2011-05-30 16:14:57

謝謝 - 這是我正在尋找的答案。我想這可能是防止意外大量刪除記錄的良好保護。 – element119 2011-05-30 16:26:35

我同意它會邏輯能夠做到這一點。從技術上講，Record.all返回一個集合（或代理集合），它不執行destroy方法。

來源

2011-05-30 16:15:49 Jits

當你有

Record.find(5)

這將返回一個記錄對象/實例代表在表中的一行數據。然後你調用由Record模型定義的對象的#destroy方法。

當你有

Record.all

這個返回數組對象。爲了讓你在數組上調用#destroy，你必須修補Ruby的核心Array類來使用#destroy方法。

來源

2011-05-30 16:19:21 monocle

yes and no ...因爲ruby的動態特性，rails本身*可以*在數組記錄中插入一個destroy動作，而不用猴子修補所有數組對象......但是這是一個設計決定，不是我想的。 – DGM 2011-05-30 18:07:40

避免Record.destroy_all最簡單的方法是Record.all.each {|r| r.destroy}。這可能會在某種程度上滿足您的API設計偏好，但應該比第一個選項慢得多。

來源

2011-05-30 16:24:46 user94154

其實你可以（以某種方式）。由於.all返回一個數組，而不是一個活動的記錄關係，你究竟會刪除什麼？我不會說Record.all.destroy是合乎邏輯的 - 你在刪除數組對象嗎？

你可以做的一件事是映射結果數組，因爲map接受一個proc（&），你可以爲你的數組中的每個對象執行該proc。

Record.all.map(&:destroy)

注意，這將觸發所有對象的回調，這可能比你預期的要慢。如果你想避免觸發回調，你可以映射適當的破壞性方法而不是銷燬。（提示：刪除）

或者，你可以只是做：

Record.destroy_all or Record.delete_all

，你在你的問題說明。

來源

2013-10-22 13:18:45 saneshark

爲什麼我不能在Rails中使用Record.all.destroy？

回答

相關問題