接口實現之間的用例

我知道兩種使用接口的方式。接口實現之間的用例

public interface MyInterface { 
    void myMethod(); 
}

方法：使用implements：
```
public class MyClass implements MyInterface { 

    @Override 
    myMethod(){} 

} 
```
我使用的接口這樣的大部分時間，如果接口是一個合同，如：
```
MyInterface foo = new MyClass(); 
```
現在我可以使用接口提供的方法來控制MyClass。這對收藏也很好。如果有一些它實現了類MyInterface我有一個共同點：
```
List<MyInterface> list = new ArrayList<MyInterface>(); 
```

方法：使用它作爲一個anonymous class：

public class MyClass { 
    public MyInterface myInterface = new MyInterface(){ 
     @Override 
     public void myMethod(){}    
    }; 
}

這個方法我用了回調與dependcy注射這樣的：

public class MyOtherClass { 
    public MyInterface myInterface; 

    // Using setter injection here 
    public void setInterface(MyInterface interface){ 
     myInterface = interface; 
    } 
}

MyOtherClass正在調用myInterface.myMethod()它適合。

回調也可以通過使用this pointer的第一種方法來實現。現在我想知道應該使用哪種方法進行回調，爲什麼？我已經看到了兩者，我不知道真正的好處在哪裏。

正如我所看到的，這是我可以在第一種方法和第二種方法之間進行選擇的唯一區別。如果我在這裏錯了，請告訴我另一個區別。我要求這能夠爲不同的情況選擇合適的工具。

另外我想知道另一種情況，但回調，我可以使用第二種方法。

來源

2013-11-14 Steve Benett

他們是2個不同的東西。第一種方法使用繼承，而第二種方法使用組合。要麼選擇要麼取決於哪一個在界面和類的上下文中更有意義。 – shyam

@shyam這正是我失去的地方，找到正確的背景。 –

使用的選擇一個命名或匿名接口實現取決於幾個因素：

你打算重用一些在執行的邏輯？ - 如果答案是「是」，請使用第一種方法;否則，使用第二種方法。
您是否需要實施具有大量外部交互的複雜邏輯？ - 如果答案是「是」，請使用第一種方法;否則，使用第二種方法。
您的界面是否有多種方法，其中有些可能無意義？ - 如果答案是「是」，請使用第一種方法，或者在所有實現都不做任何操作的情況下創建一個「默認」類;否則，使用第二種方法。

最後，這兩種方法之間最大的區別大多是非技術性的：它與你的結果代碼的可讀性有關。畢竟，匿名類比「語法糖」多一點 - 你可以完全用你命名的類來實現你的系統。如果您認爲指定的實現更好，請使用第一種方法;如果您認爲匿名的更好，請使用第二種方法。

來源

2013-11-14 15:38:07 dasblinkenlight

所有命名實現應該首選贊成可重用性？ –

@SteveBenett有時候，根本沒有可重用性 - 例如，當你的類是一個簡單的管道提供了「粘合邏輯」來連接一個或兩個方法的回調，執行「繁重的工作」。但是，如果您認爲您正在編寫的回調代碼可以重複使用，那麼您絕對應該選擇一個命名類。一種確定的方法是，如果你看到自己將代碼從一個匿名類複製到另一個匿名類。 – dasblinkenlight

接口實現之間的用例

回答

相關問題