jQuery.merge（）和JavaScript本地函數concat（）有什麼區別？

我想將兩個數組連接成一個。我發現兩個職能可以完成這項工作;一個是jQuery.merge()，另一個是內置函數concat()的JavaScript。他們似乎做同樣的事情，我發現this。它說：「合併創建了一個更小的空間，因爲它循環遍歷原始數組並添加了新項目.Concat是一個內置的Javascript函數，速度應該更快，但佔用的空間更大。」我不確定這種說法是否屬實，還有其他分歧嗎？jQuery.merge（）和JavaScript本地函數concat（）有什麼區別？

來源

2013-02-01 tmaster

一個區別是$ .merge（）函數具有破壞性。它改變了第一個參數來添加第二個參數。 concat（）不。它使一個新的陣列。 – j08691

該引用是正確的，兩個函數實際上並沒有做同樣的事情，一個將兩個數組合併成一個（第一個參數），第二個從兩個數組構建一個新的數組。

它所指的「腳印」是任何時候將使用的最大內存量。因爲合併，只會複製第二個數組，所以它應該使用較少的內存，因爲在任何時候，它只需要在內存中有兩個數組。

內置函數需要有3個數組，而新數組必須是兩個正在連接的數組的大小。

假設在陣列A和B 1000層的元件，並且合併後的數組作爲C：

合併將需要1000 + 1000 [A-> C]，和1000並[b]或3000斑點。
Concat將需要1000 + 1000 [c]和1000 [a]和1000 [b]或4000點。

如果有很多內存在使用中，內存減少可能會更快，移動速度也會更快。

Some tests I found

來源

2013-02-01 17:04:52 nycynik

http://jsperf.com/arrays-jquery-merge-vs-concat –

在tmaster的情況下，他用jQuery.merge（）合併2 arrays.Actually，JQuery.merge可用於合併jQuery對象（jQuery對象具有長度支撐太）與Array.Here是jQuery的.merge（）的代碼：

merge: function(first, second) { 
    var len = +second.length, 
     j = 0, 
     i = first.length; 

    for (; j < len; j++) { 
     first[ i++ ] = second[ j ]; 
    } 

    first.length = i; 

    return first; 
},

所以對於JQuery的對象具有length屬性，它可以使用合併到第二jQuery對象ATTR複製像0,1到第一jQuery對象。這裏是一個例子：

pushStack: function(elems) { 

    // Build a new jQuery matched element set 
    var ret = jQuery.merge(this.constructor(), elems); 

    ... 

    return ret; 
},

this.constructor（）返回一個jQuery對象，也是elems。但是concat不能，只能和Array一起使用。這是concat和JQuery.merge之間的差異。

來源

2013-10-30 06:26:52 jinspire

我想你可以連接類似數組的元素... – deostroll

jQuery.merge（）和JavaScript本地函數concat（）有什麼區別？

回答

相關問題