何時使用strtr函數的效率VS str_replace函數？

我很難理解何時strtr優於str_replace，反之亦然。似乎可以使用任一函數來獲得完全相同的結果，儘管子字符串被替換的順序是相反的。例如：何時使用strtr函數的效率VS str_replace函數？

echo strtr('test string', 'st', 'XY')."\n"; 
echo strtr('test string', array('s' => 'X', 't' => 'Y', 'st' => 'Z'))."\n"; 
echo str_replace(array('s', 't', 'st'), array('X', 'Y', 'Z'), 'test string')."\n"; 
echo str_replace(array('st', 't', 's'), array('Z', 'Y', 'X'), 'test string');

此輸出

YeXY XYring 
YeZ Zring 
YeXY XYring 
YeZ Zring

除了語法，有使用一個比其他任何好處？任何情況下，不足以達到預期結果？

來源

2011-11-18 andrewtweber

從可讀性的角度來看，'strtr'可能很容易被誤解爲'strstr'，這是非常不同的。我開始認爲我有誦讀困難。用str_replace不會犯這個錯誤。 – Programster

104

第一個區別：

strtr和str_replace之間不同的行爲的一個有趣的例子是在PHP手冊的註釋部分：

<?php 
$arrFrom = array("1","2","3","B"); 
$arrTo = array("A","B","C","D"); 
$word = "ZBB2"; 
echo str_replace($arrFrom, $arrTo, $word); 
?>

我希望作爲結果：「ZDDB」
但是，這種回：「ZDDD」（因爲...根據我們的陣列式B = d）

爲了使這項工作，使用「strtr函數的效率」來代替：

<?php 
$arr = array("1" => "A","2" => "B","3" => "C","B" => "D"); 
$word = "ZBB2"; 
echo strtr($word,$arr); 
?>

這將返回：「ZDDB」

這意味着str_replace是一個更加全球性的辦法來替代，而strtr簡單地說了字符一個接一個。

另一個區別：

鑑於以下代碼（從PHP String Replacement Speed Comparison截取）：

<?php 
$text = "PHP: Hypertext Preprocessor"; 

$text_strtr = strtr($text 
    , array("PHP" => "PHP: Hypertext Preprocessor" 
     , "PHP: Hypertext Preprocessor" => "PHP")); 
$text_str_replace = str_replace(array("PHP", "PHP: Hypertext Preprocessor") 
    , array("PHP: Hypertext Preprocessor", "PHP") 
    , $text); 
var_dump($text_strtr); 
var_dump($text_str_replace); 
?>

文本將所得線將是：

串（3 ）「PHP」
string（27）「PHP：Hypertext Preprocessor的」

主要說明：

這是因爲：

strtr函數的效率：它的長度對其進行排序參數，按降序排列，所以：
1. 它會給予最大的「更重要」，然後，因爲主題文本本身是替換數組的最大關鍵字，它會被翻譯。
2. 因爲主題文本的所有字符都已被替換，所以過程在此結束。
str_replace函數：它工作在鍵定義的順序，所以：
1. 它找到的關鍵「PHP」爲主題的文字，並替換它：「PHP：Hypertext Preprocessor的「，結果如下：
  
  」PHP：Hypertext Preprocessor：Hypertext Preprocessor「。
2. 然後找到下一個關鍵：「PHP：Hypertext Preprocessor的」，在出現的前一步的文本，所以它得到由「PHP」，這給作爲結果所取代：
  
  「 PHP：超文本預處理器「。
3. 沒有更多鑰匙可供查找，所以更換結束。

來源

2011-11-18 03:26:15

好的謝謝！我沒有意識到strtr正在翻譯的長度 - 我認爲它是在相反的順序。 – andrewtweber

正如php.net中所記錄的，函數str_replace還有一個名爲「count」的參數，用於指示替換應該執行多少次。但我無法使用這個參數。有誰知道爲什麼？ –

@ vantrung-cuncon這不是那個參數的用途。文檔說：「這將被設置爲執行替換的次數。」如果你想限制str_replace到一定數量的替換，你將需要找到另一個解決方案。 – jdhartley

看來，有可能實現使用任何功能

這並不總是正確的，並且依賴於搜索完全相同的結果，並取代你提供的數據。例如其中兩個功能不同，請參見：Does PHP str_replace have a greater than 13 character limit?

strtr不會在已經被替換部分字符串替換 - str_replace將取代內取代。
strtr將開始與最長的鍵第一個情況下，你有兩個參數稱之爲 - str_replace將取代由左到右。
str_replace可以返回進行更換的次數 - strtr不提供這樣的計數值。

來源

2011-11-18 03:21:56 hakre

我認爲strtr用兩個參數一起使用時，例如提供了更加靈活和有條件的替換：如果字符串是1，具有取代的，但如果字符串是10，用b替換。這個技巧只能通過strtr來實現。

$string = "1.10.0001"; 
echo strtr($string, array("1" => "a", "10" => "b")); 
// a.b.000a

參見：Php Manual Strtr。

來源

2011-11-18 03:48:33

在手動 STRTR-- 說明串strtr函數的效率（字符串$ STR，從字符串$，字符串$到）串strtr函數的效率（字符串$ STR，數組$ replace_pairs）通知如果給定的三個參數，此函數返回STR的副本哪裏...

STR_REPLACE-- ... 如果搜索或替換的陣列，它們的元素被處理第一個到最後。 ...

STRTR每轉都不影響下一個，但STR_REPLACE會。

來源

2012-09-18 21:30:33

何時使用strtr函數的效率VS str_replace函數？

回答

相關問題