OpCodes.Castclass。有必要嗎？

在準備調用具有參數的方法時，如果在堆棧頂部引用（B）的實例（其中B是類，從A派生），是否需要發出OpCode.CastClass（typeof（A）） A型？OpCodes.Castclass。有必要嗎？

增加：

interface IFoo 
{ 
    void IFoo(); 

} 

public class A:IFoo 
{ 
    public void IFoo() 
    { 

    } 
} 
public class B:A,IFoo 
{ 
    new public void IFoo() 
    { 

    } 
} 

var b = new B(); 

(b as IFoo).Foo(); 
((b as A) as IFoo).Foo();

來源

2011-06-07 Kelqualyn

當你忽略它並運行發出的代碼會發生什麼？ – dtb 2011-06-07 12:56:44

在兩種方式（發出|不發出）一切工作正常。 – Kelqualyn 2011-06-07 12:59:24

所以答案是：不，這是沒有必要的。 – dtb 2011-06-07 13:01:29

我想你有這樣的事情：

class A 
{ 
    public void Foo() { } 
} 

class B : A 
{ 
}

和需要之間做出選擇：

B b = new B(); 
b.Foo();

和

B b = new B(); 
((A)b).Foo();

這兩個工作。但演員陣容不是必需的，因爲B繼承了A的所有成員。

來源

2011-06-07 13:04:22 dtb

OpCodes.Castclass。有必要嗎？

回答

相關問題