我的老師告訴我使用:將「require('events')。eventEmitter」更改爲「require('events')」?
const EventEmitter = require('events').eventEmitter;
但是,當前文檔的NodeJS說使用:
const EventEmitter = require('events');
是我的老師錯了,做了Node.js的變化或者這是爲什麼?
我的老師告訴我使用:將「require('events')。eventEmitter」更改爲「require('events')」?
const EventEmitter = require('events').eventEmitter;
但是,當前文檔的NodeJS說使用:
const EventEmitter = require('events');
是我的老師錯了,做了Node.js的變化或者這是爲什麼?
的NodeJS用於要求使用:
var EventEmitter = require('events').eventEmitter
但是,2013年5月,this change提交GitHub上:
事件:有事件模塊出口EventEmitter這種變化是100% 向後兼容。
此更改將使使用
EventEmitter
稍微簡單/更好 並堅持由substack設定的最佳實踐。var EventEmitter = require("events") var emitter = new EventEmitter()
唯一的區別是,我們現在必須設置
EventEmitter
爲EventEmitter
一個 屬性的向後兼容性就像我們做Stream
我們還設立了
usingDomains
財產上的EventEmitter
構造函數本身因爲這符合它目前的使用情況require("events").usingDomains = true
還有其他的內部構件會受益從這個變化以及 像
StringDecoder
現在允許簡單的語法:
var EventEmitter = require('events');
,同時仍保持與舊的語法向後兼容性。
爲什麼downvote? OP詢問'const eventEmitter = require('events');'與'const eventEmitter = require('events')。eventEmitter'並且這顯示了實際的GitHub簽入在哪裏執行const eventEmitter = require( 'events');'被添加並顯示解釋它的註釋以及這個改變是如何向後兼容的。 – jfriend00
有些人沒有任何理由就坐在這裏downvote –
它看起來可以在最新版本的節點中使用,但您曾經需要使用'require('events')。eventEmitter'。 – jfriend00
我編輯你的問題,使其更清晰,並希望給你一個問題應該是什麼樣子的例子。如果這不是你想要的,那麼請糾正它,但要努力保持清楚。 – jfriend00