將一個變量分配給另一個變量後，爲什麼更改一個變量不會改變另一個？

public class IntList { 
    private IntNode _head; 
    public IntList() { 
     _head = null; 
    } 
}

我創建了一個名爲IntList的類。 IntList包含一個搜索具有指定int值的IntNode對象的方法。這是方法：將一個變量分配給另一個變量後，爲什麼更改一個變量不會改變另一個？

public boolean findElementInList(int value) { 
    IntNode currentNode = this._head; 

    while (currentNode.getValue() != value && 
      currentNode.getNext() != null) { 
     currentNode = currentNode.getNext(); 
    } 

    return (currentNode.getValue() == value); 
}

的方法完成後，原_head實例變量是完整的 - 但爲什麼呢？ currentNode指向方法中的_head（混疊），並且對currentNode所做的每個更改也應反映在_head（每次運行currentNode = currentNode.getNext();時）。

這是getNext()代碼：

public IntNode getNext() {return _next;}

來源

2016-01-31 Yos

currentNode是頭的另一個引用，並且您通過調用_head.getNext（）將該引用更改爲列表中的下一個元素，除非getNext（）以某種方式修改頭，否則頭不會更改 – SomeDude

getNext（） '回來？請包括'IntNode'的代碼。 – activedecay

您在開始處將頭部的值分配給currentNode。把它看作是2個不同的指針指向內存中的相同值。但是，您繼續將列表中的下一個值分配給currentNode，而_head保持不變。順便說一句，如果你改變你的頭值，你將失去你的名單的頭。

來源

2016-01-31 18:14:29

謝謝！的確，在開始時我指向'_head'，但是currentNode指向'currentNode.getNext（）' – Yos

你永遠不改變原有_head。你只是實例化currentNode，它指向_head。如果你想改變_head你應該在最後改變你的頭不同的價值，而不是指向它。例如_head = ...。

來源

2016-01-31 18:11:15 Maxim

您的head實例變量保持不變，因爲您不修改findElementInList方法中的任何內容。

舉個例子：

喜歡的東西

_head.setValue(10);

或

currentNode = this._head; 
currentNode.setValue(10);

會修改你的頭節點。在currentNode.setValue(10);的情況下，`this._head'的內容將因「別名」而被修改 - 兩個變量都指向相同的位置。

重要說明：爲currentNode分配新值根本不會修改this.head的值。它只讓currentNode指向一個新節點。因此，

currentNode = currentNode.getNext();

讓currentNode指向其後處理程序而不更改this._head的內容。這就是「指向對象的Java變量只是引用」的含義。

存在這樣的情況，其中，分配給一個變量將改變變量值：

currentNode.setValue（10）;

或

int x = 10; x = x + 1; // x == 11

會突變一些值。在第一種情況下，您將更改第二種情況下的對象內容，您使用的是不是對某種對象的引用的所謂「原始值」。

來源

2016-01-31 18:22:59

將一個變量分配給另一個變量後，爲什麼更改一個變量不會改變另一個？

回答

相關問題