具有不同返回類型的吸氣劑是否具有吸氣劑的資格？

我有一個變量，名爲具有不同返回類型的吸氣劑是否具有吸氣劑的資格？

List<String> names;

，如果我有一個像

Iterator getNames() { return names.iterator(); }

的方法是在技術上還是一個getter方法，因爲我把它改爲迭代器？

來源

2012-03-17 sriram

我不明白爲什麼不 – Jeffrey 2012-03-17 04:36:21

我問，因爲這不是在由我的單元測試覆蓋的代碼顯示。所以我處於一個兩難的境地，不管我是否需要爲它寫一個單元測試用例？因爲我們通常不會爲Getters和Setter編寫測試用例嗎？ – sriram 2012-03-17 04:38:24

即使JDK允許這一點，它不是一個好主意，做它。

其一，有基於斷你的方法命名的慣例是對他們的一些依賴。

JavaBean對象使用getter和setter來設置bean屬性。如果他們違反公約，該計劃將失敗。見JavaBeans spec, section 8.3.1
JSON對象 - 的JSONObject類使用構造函數中的存取方法。請參閱：http://www.json.org/javadoc/org/json/JSONObject.html#JSONObject(java.lang.Object）
如果某些JPA實現具有多個具有相同名稱但返回類型不同的getter，它們將錯誤地處理您的實體類。

我敢打賭，有更多的依賴關係，但即使這些並不適用於您的解決方案，它仍然是明智的做法是遵循可讀性的原因的慣例。你不希望任何其他開發者在未來的某個時候詛咒你破壞標準:)

來源

2012-03-17 05:27:53 daniel

好像從設計的角度來看一個壞主意給我。

我只想有一個getter public List<String> getNames()。

對於「安全發佈」，你應該考慮在執行返回列表的副本：

public List<String> getNames() { 
    return new ArrayList<String>(names); 
}

來源

2012-03-17 04:42:23 Bohemian

[不可修改列表]（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Collections.html#unmodifiableList（java.util.List））也不會是一個可怕的想法。它會阻止任何呼叫你的getter的人，認爲他們可以通過他們獲得的List來添加/改變名字，而不是你的班級中正確的方法。 – Jeffrey 2012-03-17 04:43:46

是的，但是如果我們返回一個List，那麼使用這個的方法也必須是list類型。將來如果我們在稍後的時間點改變變量的類型來說數組。這意味着我必須改變getter方法的返回類型。這反過來會影響正在使用它的方法。 – sriram 2012-03-17 04:45:08

如果類是要通過一些綠豆工具內省，getNames（）應該返回名。爲了清楚起見，稱之爲它是什麼：

getNamesIterator();

來源

2012-03-17 04:51:58 Java42

你在想另一種方式。 getXxx格式的方法是getter。 Java約定並不意味着你必須有一個名爲xxx的字段。這是您的班級業務，封裝僅提供：能夠將您的數據結構隱藏到其他類中的能力。

對不起，錯字，移動..

來源

2012-03-17 05:33:20 Snicolas

具有不同返回類型的吸氣劑是否具有吸氣劑的資格？

回答

相關問題