將標準錯誤發送到標準輸出不起作用

Question

我無法將標準錯誤發送到標準輸出。我打算把它放在cron中，但現在我只是手動運行。

/home/backups/backup_scripts/backup.sh 2>&1 >> /var/log/backups/backup.log 

我希望在日誌文件將包含被印到標準輸出的任何消息，但日誌文件只顯示標準輸出和控制檯輸出顯示錯誤。

我在這裏做錯了什麼？

Answer 1

發生這種情況，因爲重定向的順序。 2>&1的意思是「將標準錯誤重定向到當前的標準輸出的位置」。它們從左到右進行處理，以便將第一個標準錯誤重定向到當前標準輸出（仍是終端），然後將標準輸出重定向到文件。如果您將訂單切換爲讀取

/home/backups/backup_scripts/backup.sh >> /var/log/backups/backup.log 2>&1 

它應該做你想做的。如果你的shell是bash，它有一個快捷方式來同時重定向標準輸出和標準錯誤：command &> file將它們重定向到一個文件並且command &>> file將兩個文件都附加到一個文件中。此命令依賴關係也在bash手冊中提到

請注意，重定向的順序很重要。例如，命令

ls > dirlist 2>&1 

指示標準輸出和標準誤差到文件dirlist，而命令

ls 2>&1 > dirlist 

指示只有標準輸出到文件dirlist，因爲標準誤差爲 複製從標準輸出之前的標準輸出重定向到dlist的 。

我認爲文件描述符和重定向的工作方式存在一些誤解。內核有一個包含文件偏移量，狀態標誌和文件本身名稱的系統上所有打開文件的大表。然後每個進程都有一個表，將文件描述符編號映射到此全局表中的條目。

之前的任何重定向發生全局表可能是這個樣子

A: TERMINAL 

和進程表看起來像

0: A 
1: A 
2: A 

因爲描述數字0，1，和2標準輸入，標準輸出，和stderr分別。

然後處理2>&1重定向。這將更改進程表，以便2包含與1相同的全局條目。但是，它們已經相同，因此沒有任何反應。

當>> /var/log/backups/backup.log重定向被處理。首先，文件被打開並分配到文件描述符3在進程表使表看起來像

A: TERMINAL 
B: /var/log/backups/backup.log 

和

0: A 
1: A 
2: A 
3: B 

那麼標準out變成指向新打開的文件（好像1>&3被完成），從而進程表現在

0: A 
1: B 
2: A 
3: B 

注意，2（錯誤）仍然指向該終端。

當重定向以其他順序完成時，>> /var/log/backups/backup.log之後的表看起來相同。

0: A 
1: B 
2: A 
3: B 

然後2>&1重定向改變什麼2點給

0: A 
1: B 
2: B 
3: B 

所以現在輸出和錯誤都去文件。

Answer 2

重定向的順序很重要。你應該將其更改爲：

/home/backups/backup_scripts/backup.sh >> /var/log/backups/backup.log 2>&1 

這個標準輸出重定向到/var/log/backups/backup.log，然後重定向標準錯誤到標準輸出（這是進入該文件）。

您還可以使用較短的形式：

/home/backups/backup_scripts/backup.sh &>> /var/log/backups/backup.log 

&>>file是語義上等同於>>file 2>&1