這是我的Django代碼無法按預期工作：Python：字典中的元素順序
posts = Post.objects.all().order_by('-added')[:20] # ordered by 'added'
post_list = dict([(obj.id, obj) for obj in posts])
# ... some operations with dictionary elements go here ...
posts_to_return = [post for post_id, post in post_list.items()] # order by 'id' now!
有沒有辦法保持原始元素順序，所以帖子將由added在posts_to_return中排序？
謝謝！
編輯： Python 2.6，Django 1.3
使用SortedDict而不是字典的（from django.utils.datastructures import SortedDict）
SortedDict維持它的順序是keyOrder屬性。所以，如果你願意，你可以在不重構字典的情況下操縱順序。例如，扭轉SortedDict的訂單隻用keyOrder.reverse()
post_list = SortedDict([(obj.id, obj) for obj in posts])
# reversing the post order in-place
post_list.keyOrder.reverse()
日文N3 N4 N5沒有秩序。你應該改用collections.OrderedDict。這將保留添加項目的順序。如果添加順序不是您要保留的順序，您還可以查看內建的sorted()。
您需要一個有序的字典，據我所知，它將在Python3.3中可用。所以你可能必須「手工」訂購你的結果。根據您的操作（您沒有顯示），可能只是重新使用原始帖子列表。但是不知道這些行動，我只能猜測。
您可以使用OrderedDict而不是字典。
from collections import OrderedDict
...
post_list = OrderedDict([(obj.id, obj) for obj in posts])
因爲沒有人提請注意它，但我會簡單地注意到，OrderedDict文檔表明this recipe相當於和作品上的Python 2.4及以上。所以至少你不必自己推出。
當你正在使用Django，你可以使用SortedDict（docs）
另外值得一提的是，你可以使用Python維持在有序的按鍵多的詞典實現之一。如果您打算對已排序的字典進行任何插入，這是至關重要的。考慮一下純Python和快速C實現的sortedcontainers module。有一個支持你需要的SortedDict實現。
>>> from sortedcontainers import SortedDict
>>> posts = Post.objects.all().order_by('-added')[:20] # ordered by 'added'
>>> post_list = SortedDict([(obj.id, obj) for obj in posts])
>>> # ... some operations with dictionary elements go here ...
>>> # This is now automatically ordered by id:
>>> posts_to_return = [post for post_id, post in post_list.items()]
還有一個performance comparison基準幾個流行的選項相互依賴。
謝謝！ arie比較快，但由於這個例子我接受了你的答案。 – 2011-04-27 06:55:36