打印時，爲什麼Go的地圖迭代順序有所不同？

Question

package main 

import "fmt" 

func main(){ 
    sample := map[string]string{ 
    "key1":"value1", 
    "key2":"value2", 
    "key3":"value3", 
    } 
    for i := 0;i<3;i++{ 
     fmt.Println(sample) 
    } 
} 

上面的代碼只是打印一個map [string]字符串三次。

我期待它一個固定的輸出，但它顯示爲以下幾點：

map[key3:value3 key2:value2 key1:value1] 
map[key1:value1 key3:value3 key2:value2] 
map[key2:value2 key1:value1 key3:value3] 

它改變！

而在蟒蛇：

#!/bin/env python 
#encoding=utf8 

sample = { 
    "key1":"value1", 
    "key2":"value2", 
    "key3":"value3", 
} 
for i in range(3): 
    print sample 

輸出：

{'key3': 'value3', 'key2': 'value2', 'key1': 'value1'} 
{'key3': 'value3', 'key2': 'value2', 'key1': 'value1'} 
{'key3': 'value3', 'key2': 'value2', 'key1': 'value1'}` 

Answer 1

你不能指望在其中，你會拿到鑰匙的順序。語言規範says「映射是無序的元素組」，後面的「映射的迭代順序未指定，從一次迭代到下一次迭代不保證相同」。

Answer 2

Python不保證迭代的順序，但它確實保證該順序將保持穩定，只要你不修改就調用之間的詞典：

If items(), keys(), values(), iteritems(), iterkeys(), and itervalues() are 
called with no intervening modifications to the dictionary, the lists will 
directly correspond. 

Go不保證無論是。從你的例子看來，Go的順序可能是穩定的，只有起點不同，但沒有保證不依賴於它。

Answer 3

是的，它有所不同，甚至故意（先前未修改的地圖的迭代已穩定）。其目的是儘可能早地捕捉到某人錯誤地採取穩定的迭代保證的情況。此外，隨着地圖實現的額外自由度的出現，未來運行時間庫的這部分可能會有更多的優化。

Answer 4

據我所知，你不應該依賴迭代器的順序，因爲它沒有邏輯順序。除此之外，我認爲Go的map迭代實現是故意隨機的（http://nathanleclaire.com/blog/2014/04/27/a-surprising-feature-of-golang-that-colored-me-impressed/和http://www.confreaks.com/videos/3419-gophercon2014-opening-day-keynote），即阻止人們在代碼中依賴它。

我希望有幫助。