我應該使用docker（nginx）來提供SPA嗎？

-1

我只有1個JavaScript文件（由webpack打包的bundle.js）和1個html。它有點像SPA。我正在考慮如何主辦SPA？我已經在Amazon EC2上擁有一個乾淨的VM。我正計劃在這個EC2上設置docker（Nginx）。但是，正如我所說，這個虛擬機是乾淨的。只有SPA纔會使用這個EC2虛擬機。所以我很困惑這種情況。我應該使用docker（nginx）還是僅在此EC2上安裝Nginx來提供此SPA？我應該使用docker（nginx）來提供SPA嗎？

來源

2017-02-19 ken

如果你不打算有後端，你根本不應該使用虛擬機。你可以驗證S3靜態虛擬主機是你可能需要的嗎？ – hurturk

是的。 S3絕對可以幫到我。但是，有一天我可能會更改服務提供者（AWS）。所以，我更喜歡使用VM的傳統方式。我只是想知道我是否需要這個簡單案例的Docker。 – ken

AWS S3服務能夠爲靜態文件提供服務，您只需將您的文件上傳到存儲桶，然後將其公開並記錄下公共URL。

作爲一個側面說明，集裝化應用程序和使用微服務架構，會給你的優勢，其中有些是：

易於升級
故障包容
易於技術變革的
的提高安全性
高效資源利用

來源

2017-02-19 07:53:02

是的。我已經考慮過這個解決方案（S3）。但是，有一天我可能會更改服務提供者（AWS）。所以，我更喜歡使用VM的傳統方式。我只是想知道我是否需要這個簡單案例的Docker。 docker： – ken

與docker：如果你計劃軟件升級，在你的情況下nginx更新到新版本，它會像圖像拉取一樣容易，如果更新的版本失敗，也會更快回滾，這會讓你的生活更輕鬆。您還可以在同一臺計算機上彙總多個應用程序，並具有較高的隔離級別。 –

S3對於靜態文件來說足夠便宜，與EC2相比幾乎是免費的，除非你有後端。你可以使用Cyberduck作爲S3，如果你想在某天使用FTP，同樣的應用程序會爲你提供一個通用的用於上傳文件的UX。

儘管Docker安裝程序將在IaaS中的靜態服務中完成工程，但您需要構建一個包含nginx和您的文件的圖像，如KyleAMathews/docker-nginx項目。

來源

2017-02-19 14:53:46 hurturk

我應該使用docker（nginx）來提供SPA嗎？

回答

相關問題