裏面的c + +線程，初始化參考

Question

我碰到以下代碼，好吧，不完全，但密切。 興趣點是（嚴重縮寫代碼）中的第二行。 爲什麼要初始化someReference'someReference'？其他則可以使用。運算符而不是 - >？ ptr這是一樣好，不是嗎？ （它的線程方法中，如果有什麼差別）（除非它們是外部的）他們聲明時

// this line, why? 
SomeClass & someReference(*ptrThis); 

unsigned SomeClass::someThread(void *ptr) 
{ 
SomeClass *ptrThis = reinterpret_cast<SomeClass*>(ptr); 
SomeClass & someReference(*ptrThis); 

// some other code 
} 

Answer 1

參考總是需要被初始化。它們在整個生命週期內都只限於一個物體。這確保了與普通指針不同的引用可以（理論上）永遠不會是NULL，因爲它必須引用某人。分配給引用分配給引用者。

Answer 2

是; ptrThis也一樣好。我想，風格問題。這看起來有點多餘，因爲你已經發布了一些內容，但是我會給原作者一個懷疑的好處，那就是在整個示例中它是有意義的。

Answer 3

它沒有做相關的任何線程，因此不能解釋從你所賜給