在Java中使用「this」與簡短參數名稱

您更喜歡哪種？爲什麼？在Java中使用「this」與簡短參數名稱

public void setPresenter(Presenter presenter) { 
    this.presenter = presenter; 
} 

public void setPresenter(Presenter p) { 
    presenter = p; 
}

來源

2011-05-07 Aram Kocharyan

我喜歡this -notation，至少在構造函數和複合setter方法，那就是你有多個參數。

您不必爲每個字段提供兩個變量名稱。
從「外部」可以清楚地看出，論據代表了什麼。
這實際上是一種標準方法。

在setter的特定情況下，我沒有真正的意見，因爲方法名稱足夠說明問題，並且實現是一個賦值。

來源

2011-05-07 06:43:46 aioobe

+1：你的前兩個理由是好的。我對最後一個不太確定。 – 2011-05-07 06:58:11

對，我同意。編寫最後一個時，我實際上已經考慮過構造函數。 – aioobe 2011-05-07 06:58:55

我喜歡this - 這個類說明了爲什麼

class foo { 

    int value; 
    int otherValue; 

    void setValue(int i) { 
     value = i; 
    } 

    void setOtherValue(int i) { 
     otherValue = i; 
    } 

    // uhh what? 
    void setBoth(int i, int j) { 
     // which one should be first? oh, you guessed and got it wrong? tooooo bad! 

    } 


}

來源

2011-05-07 06:46:57 corsiKa

這是一個可怕的，完全人爲的例子。 – 2011-05-07 06:57:18

我不太確定問題在這裏，但我猜setBoth中的歧義是setValue和setOtherValue都使用了參數i，它讓我感到困惑，應該調用setBoth來設置我嗎？ – 2011-05-07 07:00:36

@Aram基本上。 @Monkey假設你在你的IDE中，並且你做了'myFoo.setBoth（'並且它彈出了'i'和'j'的名字，它真的不像它說'value'和otherValue那麼明顯' – corsiKa 2011-05-07 07:03:06

我不喜歡使用this因爲（accidentially）留出來（雖然主要是使用它）可能導致對更長的方法陰影錯誤。

但是，您應該爲參數使用明智的名稱。這就是爲什麼我更喜歡使用的參數和局部變量的前綴：

public void setPresenter(Presenter pPresenter) { 
    presenter = pPresenter; //pXxxx stands for 'parameter' 
    Presenter tPresenter = pPresenter; //tXxxx stands for 'temporary' or local 
}

來源

2011-05-07 06:50:34 Thomas

使用'b'和成員變量的前綴布爾變量與'm_'一起嗎？;-) – aioobe 2011-05-07 06:54:35

不，我沒有使用匈牙利表示法，也沒有爲成員使用前綴。 :)如上所述，這可以更容易地防止影子錯誤，以及您是否正在使用參數，局部變量或成員 - 特別是在較長的方法中。 – Thomas 2011-05-07 06:55:52

這與Software Monkey的建議類似，更接近我發佈的第二種方法。我認爲問題的關鍵是確保本地範圍變量與成員變量分離。我傾向於過度使用「這個」來明確這一點，但有些情況下它變得多餘 - 就像短小的製片人一樣。 – 2011-05-07 07:13:49

我們用實例變量的TLA的方法充分的話，那麼我們將有：

public void setPresenter(Presenter prs) { 
    presenter=prs; 
    }

這使得相當清楚的名字避免了由於省略了this而導致的錯誤分配錯誤，並將長期/大範圍標識符與短期/窄範圍標識符區分開來。

來源

2011-05-07 07:02:17

在Java中使用「this」與簡短參數名稱

回答

相關問題