Objective C的實現是否比普通C更慢？（優化）

我正在繪畫應用程序和實施洪水填充。我使用Objective C實現它，但沒有使用任何Apple框架。基本上算法從平原C移植。Objective C的實現是否比普通C更慢？（優化）

目前有2個實現 - Floodfill4和掃描線填充。兩人都在iPad上花費5秒左右來填充800x600的矩形。這裏是我的算法： https://github.com/OgreSwamp/ObjFloodFill/blob/master/src/FloodFill.m

你認爲值得投入一些時間將其移植到純粹的C.我會有顯着的性能增加？您是否看到其他方式來提高性能？

謝謝！

2011-06-23 OgreSwamp

Objective-C是C的一個嚴格超集。這意味着您的填充應該已經是C程序。如果您在時間關鍵型代碼中使用Objective-C工具，那麼您的算法和工具選擇存在問題，而不是工具本身。換句話說，如果你有一個對時間要求很高的例程，那麼即使在Objective-C程序中，你也應該用「純C」編碼它。 –

可能你想問這裏：http://codereview.stackexchange.com/ – vikingosegundo

C實現沒有多大幫助。對於800x600，它仍然約爲5秒 – OgreSwamp

Objective C的主要性能問題是方法調用 - 它比標準C調用慢。但是，如果你不使用子程序調用很多，它不會影響性能。但是，對於800x600，5秒對於現代處理器來說非常慢，所以您實際上應該優化您的代碼。

2011-06-23 10:19:15

只是看看你的代碼 - 你實際上經常調用子程序，對於每個像素來說，這很慢。 –

但是你會如何提供比較顏色，而不是調用函數。 PS：在C上的實現沒有節省任何重要的時間...... – OgreSwamp

您認爲將RGBA緩衝區轉換爲color結構的array [] []會更快，然後比較color.r，color.g，color。 b爲了平等嗎？ – OgreSwamp

Objective C的實現是否比普通C更慢？ （優化）