1
我有以下IR：與LLVM IR等高清替換使用一個高清的
%2 = load i32* %b, align 4
store i32 %2, i32* %a, align 4
%3 = load i32* %a, align 4
store i32 %3, i32* %b, align 4
基本上是
a=b; b=a;
現在，複製傳播後，我想是這樣的：
a=b; b=b;
所以，我這樣做：
i->setOperand(0,op1) //op1 points to %b, i points to [%3 = load i32* %a, align 4]
i->replaceUsesOfWith(op2,op1); //op2 points to %a
這樣做，我進入了無限循環以上的IR。所以我有一種感覺，從op1的使用中刪除i並將i添加到op2的使用中會有一些問題。 然而，代碼運行正常類似：
a=b; c=a;
改造後，我得到：a=b; c=b;
我不知道它爲什麼會掛起，但我確定您的代碼不會執行您認爲它的操作。具體來說，'i-> setOperand（0，op1）'和'i-> replaceUsesOfWith（op2，op1）'在這種情況下做同樣的事情，所以調用它們都沒有意義。 – Oak
是的，我刪除了setOperand（）和相同的結果。 但是，關鍵是我如何從op2的使用中刪除指令i，之後我用op1替換了op2。 （我也試過ReplaceInstWithInst，但同樣的無限循環） – rahuL