C＃對象聲明

Question

是否有任何開銷使用以下語法時才：

Form1 myForm = new Form1(); 
myForm.Show(); 

至於反對：

Form1 myForm; 
myForm = new Form1(); 
myForm.Show(); 

當我學習VB6，有人告訴我做quivelent在VB中有一個開銷 - 在.NET中是一樣的嗎？

Answer 1

.Net中沒有區別。

但在VB6 As New是邪惡的。它有一個special meaning：它創建了一個自動實例化變量。你永遠無法得到這些變量的空引用異常。 VB6運行時會自動爲您創建一個新的對象實例。

Dim x As New Foo 
x.Bar = 10  ' creates a new Foo ' 
Set x = Nothing ' destroys the first Foo' 
x.Bar = 20  ' NO ERROR - creates a second Foo ' 

此行爲是considered evil由最右邊的思維程序員：我們避免As New像瘟疫。

但在VB.Net（和C＃）有Dim x As New Foo和Dim x As Foo: Set x = New Foo

Answer 2

不，兩者相同。

Answer 3

我懷疑是否存在，但即使存在，性能開銷也會如此微不足道，以至於通過選擇其中一個而不會有任何可觀的收益。

Answer 4

在後一種情況下，您只實例化了聲明。這沒有什麼重大影響。我在某處讀到.Net對象實例化需要0.000007秒，所以它並不重要，但建議的做法是僅在需要時實例化對象，並在不需要時緩存或不需要緩存。

Answer 5

在釋放模式下編譯時產生的字節碼並可能調試模式）將是相同的。

Answer 6

在此示例中，您將創建一個Form1類型的變量[myForm]併爲其分配內存。

Form1 myForm = new Form1(); 

在此示例中，第一行創建一個Form1類型的變量，但沒有爲此myForm對象分配內存。

Form1 myForm; 

然後每當需要鍵入Form1的新實例的第二行可以使用的在該點處，所述存儲器將被分配給對象myForm會]。

myForm = new Form1(); 

在我看來，它確實是一個很好的初步實踐到所有變量的申報有類型，然後當你需要一個活的情況下，你可以做你的... OBJ =新Foo1（）;