虛擬內核（超線程）的兩個線程可以運行不同的操作系統進程嗎？

Question

我發現從另一個答案以下報價（Performance difference for multi-thread and multi-process）：

接下來，你可以有「超線程」的CPU，它可以（在 至少）上的核心運行兩個線程非常迅速 - 但是，而不是進程（因爲 「超線程」線程不能使用不同的地址空間） -線程可以贏得性能方面的另一種情況。

這是準確的嗎？虛擬內核的兩個線程（超線程）不能運行不同的操作系統進程？

在超線程機器上，如果我有一個使用「監督員」進程使用套接字進行通信的「工作程序」進程的程序體系結構，通過將這些工作進程移動到監督進程中，我可能會看到性能提高作爲線程（將套接字和其他所有內容相同）？

Answer 1

該問題的第一部分可以快速回答，如果其相同，則可以在系統上對其進行測試。

在我帶有intel CPU的舊windows系統上，我可以通過任務管理器將不同程序（或進程）的親和性設置爲核心的每個2 HT上，看到它們實際上都會在那裏運行。

關於工人和主管的第二個問題，您可以通過讓他們在同一個進程中獲得小的性能提升（至少在Linux上）。這是因爲當你犯了一個任務切換也使設置頁表（英特爾CR3寄存器），並且代碼看起來任務切換過程是這樣的：

if (newProcess != oldProcess) 
    CR3 = new page table 

設置CR3有效的TLB無效的頁面表格不同。其結果是CPU必須執行頁表走查才能找到正確的翻譯。在64位cpu上，頁面遍歷通常需要5次內存遍歷，從5 * TLB 2訪問（每個〜3個週期）到5 *內存訪問（每個〜300個週期）。