嚴格的標準：靜態函數模型:: tableStruct（）不應該爲一些奇怪的原因是

此消息顯示在PHP 5.4抽象。嚴格的標準：靜態函數模型:: tableStruct（）不應該爲一些奇怪的原因是

我的類看起來是這樣的：

abstract class model{ 

    private static 
    $tableStruct = array(); 

    abstract protected static function tableStruct(); 

    public static function foo(){ 
    if(!isset(self::$tableStruct[get_called_class()])) 
     self::$tableStruct[get_called_class()] = static::tableStruct(); 

    // I'm using it here!! 
    } 

}

，應該使用這樣的：

class page extends model{ 

    protected static function tableStruct(){ 
    return array(
     'id' => ... 
     'title' => ... 
    ); 
    } 

    ... 

}

使得由子類需要一個靜態方法，爲什麼被認爲是對標準？

來源

2012-11-21 Alex

這不只是5.4，它已經這樣了一段時間。見[類似問題]（http://stackoverflow.com/questions/999066/why-does-php-5-2-disallow-abstract-static-class-methods）。 –

摘要靜態方法是一種奇怪的概念。靜態方法基本上是「硬編碼」的方法類，確保只有一個實例（〜單身）。但把它抽象化意味着你想要強制其他類來實現它。

我看到你正在嘗試做的，而是用抽象類打交道時，我會避免在基類的靜態方法。你可以做的是使用後期靜態綁定（static：:)來調用「child」類中的tableStruct方法。這並不強制要像抽象的實現確實的方法，但你可以測試實施並拋出一個異常，如果它不存在。

public static function foo(){ 
    // call the method in the child class 
    $x = static::tableStruct(); 
}

來源

2012-11-21 14:13:30

「......與抽象類打交道時，我會避免在基類[摘要]靜態方法。」您能否給出一個使用抽象靜態方法會傷害的實際示例？ – user151851

靜態引用創建緊密耦合。靜態方法通常會使測試變得困難，因爲很難用模擬對象替換類。 –

對於它的價值......

濫用接口：

interface Imodel { 

    static function tableStruct();   
} 

abstract class model implements Imodel { 

    private static $tableStruct = array(); 

    public static function foo() { 
     if (!isset(self::$tableStruct[get_called_class()])) 
      self::$tableStruct[get_called_class()] = static::tableStruct(); 

     // I'm using it here!! 
    } 
}

來源

2014-01-21 07:44:05 Noener

嚴格的標準：靜態函數模型:: tableStruct（）不應該爲一些奇怪的原因是

回答

相關問題