相同的條件邏輯在Java中爲AtomicBooleans生成兩個完全不同的字節代碼。爲什麼？

如果我這樣做，我的程序工作很細：相同的條件邏輯在Java中爲AtomicBooleans生成兩個完全不同的字節代碼。爲什麼？

if (atomicBoolean1.get() == false && atomicBoolean2.get() == true 
    && !atomicBoolean1.compareAndSet(false, true)) { 

    continue; 
}

現在，如果我這樣做，一切都打破了：

if (atomicBoolean1.get() == false && atomicBoolean2.get() == true) { 

    continue; 
} 

if (!atomicBoolean1.compareAndSet(false, true)) { 

    continue; 
}

我是不是越來越瘋了嗎？

來源

2014-02-21 JohnPristine

continue跳轉到下一次迭代。

它們都不相同。同樣應該是

if (atomicBoolean1.get() == false && atomicBoolean2.get() == true) { 
    if (!atomicBoolean1.compareAndSet(false, true)) { 
     continue; 
    } 
}

來源

2014-02-21 05:21:19

哇!!!!!爲什麼？我有兩個分支而不是一個？從邏輯上講它是一樣的，所以現在我很困惑。 – JohnPristine

現在你的兩個條件獨立工作。你必須把他們和另一個聯繫起來。 :) –

@JohnPristine，當你做一個「繼續」，它不會去「下一行」。也許你誤解了「繼續」的說法。 – anonymous

其實你在上面的例子中並沒有完全相同的事情。

在情形1，

atomicBoolean1.get() == false && atomicBoolean2.get() == true

如果上述2個條件滿足只，

atomicBoolean1.compareAndSet(false, true)

功能正在呼叫。

但在案例2，

atomicBoolean1.get() == false && atomicBoolean2.get() == true

如果上述兩個條件滿足後，它會回到循環的開始。所以不會叫

atomicBoolean1.compareAndSet(false, true)

如果這兩個條件只有失敗，它會調用

atomicBoolean1.compareAndSet(false, true)

我想，我可能引起的任何問題。

讓我們更詳細地介紹您的計劃以及您正在嘗試做的事情。這可能有助於找出問題。

來源

2014-02-21 05:31:58

相同的條件邏輯在Java中爲AtomicBooleans生成兩個完全不同的字節代碼。爲什麼？

回答

相關問題