何時使用實體框架使用枚舉？

我已將枚舉添加到我的C# Entity Framework 6, MVC 4 application。我喜歡的方法爲：何時使用實體框架使用枚舉？

我覺得我的模型很清楚，值來自查找。
我可以很容易地將它們綁定到我的視圖中的選擇列表，使用如下所示的接近：examples from Stack Overflow。
我不查找數據庫來獲取值。
我有更少的管道代碼來使用這些值。

在下行路上，我在想：

我必須要小心，以保持我的數據庫同步與我的實際查找表的代碼。
我想，我需要在每次更改代碼時都部署代碼，而不是在用戶可以添加新的查找值的「管理」表中。（我猜你可能會有選擇性，不會使用枚舉來改變很多值）。

我只是想知道這種方法的真正優勢是什麼，如果有我想避免它的常見情況？

感謝

來源

2014-02-23 davy

從不。您的數據庫綁定代碼。現在看起來可能是一件好事，但在團隊環境中，這是一場可能發生的災難。數據庫中的數據更改時必須重新部署是非常可怕的。 – Jammer

謝謝干擾者，是的，我正在走向這種思維方式。 – davy

我不認爲你的問題是在所有涉及到EF，它更後端無關。

唯一真正的問題是你已經建議 - 當你需要添加/刪除值時必須重新編譯。但是，這一切都取決於您實際期望列表的更改頻率。

使用enum點是從開發商的角度可讀性&簡單，但是，如果你enum實際上只是UI目的，我要說，你最終可能會讓開發者在維護列表比更多的工作一次做了很多工作，而不必再擔心它。

爲了爲用戶添加新選項而重新編譯似乎對我來說非常脆弱。

來源

2014-02-23 14:31:47 James

謝謝詹姆斯，是的，我同意。我想我會謹慎使用他的方法，回到非常靜態的列表（如果有的話）。 – davy

我真的不會全部使用它。這些問題千差萬別，遠遠超出評論的範圍。同時，只有發展到已知的要求是一種良好的做法，人們不應該排除未來的要求，並將自己繪製到一個角落，這將是困難的，可能容易出錯並且在需求改變時稍後改變是昂貴的。 – Jammer

@Jammer你的意見不僅僅是有利於你的意見，但在我看來，未來打樣是第二優先;讓事情起作用是*始終*優先，如果使用'enum'，那麼通過一切手段來使用它。但是，我同意（正如我的回答所暗示的），您需要權衡您正在做的事情的未來影響以及長遠來看它是否值得。這就是爲什麼我不一定建議不這樣做，因爲實際上它會完成這項工作......而是在你做之前有一個想法。 – James

何時使用實體框架使用枚舉？

回答

相關問題