C＃的foreach問題

是否C#提供的東西以下代碼（在重構計算）：C＃的foreach問題

我希望能夠通過一個調用來替代兩個的foreach調用像for every (x, x) possible pair，可這做完了？

foreach (var image1 in sequence.Images) 
{ 
    foreach (var image2 in sequence.Images) 
    { 
     if (image1 != image2) 
     { 
      metric.SetImageMetric(new ImagePair(image1, image2), 1.0); 
     } 
    } 
}

來源

2011-03-27 Yippie-Ki-Yay

我有一種感覺，這個問題可以通過LINQ來回答，但我對此一無所知。 – eternalmatt 2011-03-27 22:58:31

我想你想要一個電話來執行完整的笛卡爾產品。你實際上並不是在尋找Image1！= Image2測試來包含在這個單獨的調用中，還是你？ – 2011-03-27 23:06:56

有什麼能儘量精簡Python的itertools.product()，但你可以使用LINQ，通過Eric Lippert的博客。

來源

2011-03-27 23:01:49

有拉鍊方法http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd267698.aspx

來源

2011-03-27 22:58:04

Zip方法不會給出兩個列表之間的所有可能的排列方式。 – Femaref 2011-03-27 23:00:28

Zip在這裏不起作用，因爲@Yippie想要所有可能的圖像配對，除非兩個圖像相同。 – 2011-03-27 23:02:36

原帖用zip標記了這個，我認爲應該是產品。我重新標記了。 – 2011-03-27 23:02:52

foreach(var pair in sequence.Images 
        .Select(im1 => 
           sequence.Images.Select(im2 => Tuple.Create(im1, im2)) 
        .Where(pair => pair.Item1 != pair.Item2)) 
{ 
    metric.SetImageMetric(new ImagePair(pair.Item1, pair.Item2), 1.0); 
}

來源

2011-03-27 23:01:56 Femaref

我認爲原來的代碼更好。 – 2011-03-27 23:03:51

我同意。然而，這個問題需要一個電話。我在LINQ中鏈接到了Eric Lippert的笛卡爾產品，因此我喜歡這個答案，因爲這應該是最簡單最漂亮的方法。 – Femaref 2011-03-27 23:04:52

效率不高：

var permutations = sequence.Images.SelectMany (image1 => sequence.Images.Where (image2 => image1 != image2).Select(image2 => new ImagePair (image1, image2)));

來源

2011-03-27 23:05:15 Pete

我傾向於將它分解爲兩個階段。首先，查詢產生對所需的序列，和第二，在序列的foreach：

var pairs = from image1 in sequence.Images 
      from image2 in sequence.Images 
      where image1 != image2 
      select new ImagePair(image1, image2); 

foreach(var pair in pairs) 
    metric.SetImageMetric(pair, 1.0);

來源

2011-03-28 15:27:23

C＃的foreach問題

回答

相關問題